Судья Покровская Е.С.
Судья-докладчик Апханова С.С. По делу № 33-4924/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2011 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Петуховой В.Г.,
судей Скубиевой И.В., Апхановой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ .... на решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 20 апреля 2011 года по делу по иску Бубеевой И.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ .... о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛА:
Бубеева И.А. оспорила решение Управления Пенсионного фонда РФ .... от Дата обезличена за Номер обезличен, которым ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду не включения в педагогическую деятельность периода работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности заведующего кабинетом комсомольской работы в .... комитете ВЛКСМ.
Истец просила признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии, признать решение УПФ РФ .... от Дата обезличена незаконным, включить в стаж для досрочного назначения пенсии период работы с Дата обезличена по Дата обезличена, назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения с Дата обезличена.
В судебном заседании Бубеева И.А. иск поддержала.
Представитель ответчика Маркова Е.К. иск не признала.
Решением суда иск Бубеевой И.А. удовлетворен.
В кассационной жалобе УПФ РФ .... в лице представителя Тигуновой С.В. просит отменить решение суда как необоснованное. По мнению ответчика, пенсионный орган должен строго руководствоваться Списками и не вправе выходить за рамки этих Списков, расширительно толкуя их. В то время, как должность «заведующего кабинетом комсомольской работы» Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, не предусмотрена. При сложившейся ситуации вины либо незаконных действий со стороны УПФ в отношении истца не имеется.
Возражая против доводов кассационной жалобы, Бубеева И.А. просит решение суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, проверив решение суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил материальный закон, регулирующий спорные правоотношения, нормы процессуального права.
Суд, удовлетворяя иск Бубеевой И.А., правильно исходил из того, что согласно пп. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на пенсию в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет. Списки соответствующих работ (профессий, должностей), с учетом которых назначаются пенсии за выслугу лет, а в необходимых случаях и Правила исчисления выслуги и назначения пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, 1991, 1999, 2002 годов не предусмотрены должности заведующего кабинетом комсомольской работы комитета ВЛКСМ.
В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей» в стаж педагогической работы, дающей право на пенсию за выслугу лет, периоды работы до 01 ноября 1999 года засчитываются на основании Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст.80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463. Согласно п.3 указанного Постановления Совета Министров РСФСР за данными педагогическими работниками сохраняются условия и порядок назначения пенсий за выслугу лет, действовавшие до введения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
Пунктом 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, предусмотрено, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается: выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах. Время работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию (п.4 Положения).
Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что законодательство, действовавшее в период работы Бубеевой И.А. с Дата обезличена по Дата обезличена в комсомольских органах в должности заведующего кабинетом комсомольской работы в .... комитете ВЛКСМ, давало истице право на включение указанного периода в педагогический стаж, дающий право для назначения пенсии по выслуге лет, поскольку приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
Выводы суда в решении подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона, подтверждены материалами дела, основаны на полном, непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, их оценке в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы кассационной жалобы фактически сводятся к иной оценке доказательств, приведенных истицей в подтверждение ее педагогической деятельности, которым судом первой инстанции дана правильная правовая оценка.
Суд применил нормы материального закона правильно, не допустил нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, а потому оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 20 апреля 2011 года по делу по иску Бубеевой И.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ .... о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости оставить без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий В.Г. Петухова
Судьи И.В. Скубиева
С.С. Апханова