Судья Шохонова Н.В.
Судья-докладчик Апханова С.С. По делу № 33-5089/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2011 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Петуховой В.Г.,
судей Скубиевой И.В., Апхановой С.С.,
при секретаре Мыташок Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области на решение Аларского районного суда Иркутской области от 22 февраля 2011 года по делу по исковому заявлению Туаева В.К. к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по .... району, Козьминой Е.В. об обязании перечислить по договору купли-продажи жилой квартиры денежные средства на лицевой счет,
УСТАНОВИЛА:
Туаев В.К. в обоснование иска указал, что Дата обезличена между ним, Р., Т. (Продавцы) и Козьминой Е.В. (Покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..... Указанный договор купли-продажи прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области. Р. и Т. за свои доли в праве собственности на квартиру деньги получили, а он не может. <данные изъяты> рублей обязано было оплатить Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области согласно свидетельству о предоставлении социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения Номер обезличен, выданного покупателю Козьминой Е.В. Дата обезличена со сроком действия до Дата обезличена. Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области и его территориальное управление по .... району требует для этого дополнительное соглашение к договору, прошедшее государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, которое, в свою очередь, сняло обременение с указанной квартиры, и отказывает в регистрации дополнительного соглашения к договору, поскольку такое соглашение не может быть зарегистрировано, так как по сведениям Управления указанный договор исполнен, обязательства сторон выполнены, принять на регистрацию дополнительное соглашение к договору невозможно.
Туаев В.К. с учетом уточнений просил обязать Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Управление Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по .... району, Козьмину Е.В. перечислить по договору купли-продажи жилой квартиры от Дата обезличена денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на лицевой счет Туаева В.К. Номер обезличен в Дополнительном офисе .... ОСБ Номер обезличен в ...., взыскать судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области зарегистрировать дополнительное соглашение к договору купли-продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: ...., от Дата обезличена.
В судебном заседании истец Туаев В.К. исковые требования поддержал.
Представители ответчиков Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по .... району, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, ответчик Козьмина Е.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представители Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в письменных возражениях требования не признали. Козьмина Е.В. в заявлении признала исковые требования.
Решением суда иск Туаева В.К. удовлетворен частично: возложена обязанность на Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области перечислить по договору купли-продажи жилой квартиры от Дата обезличена денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на лицевой счет Туаева В.К. Номер обезличен в Дополнительном офисе .... ОСБ Номер обезличен в .....
Взысканы с Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в пользу Туаева В.К. судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Туаеву В.К. отказано.
В кассационной жалобе представитель Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области Санхоров А.А. просит отменить решение суда в части взыскания судебных издержек по оплате государственной пошлины как незаконное, поскольку на министерство распространяются положения подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, предусматривающие освобождение от уплаты государственной пошлины государственных органов, выступающих в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Заслушав доклад судьи Апхановой С.С., объяснения представителя ответчика Ахтареева А.Р., поддержавшего доводы жалобы, возражение относительно них истца Туаева В.К., обсудив доводы кассационной жалобы, проверив решение суда в пределах ее доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая настоящий спор, суд исходил из следующих установленных обстоятельств по делу: между Туаевым В.К., Р., Т. (Продавцы) и Козьминой Е.В. (Покупатель) Дата обезличена заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..... Указанный договор купли-продажи прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .....
Согласно п. <данные изъяты> договора купли-продажи, денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей будет уплачена Продавцам за счет средств бюджета Иркутской области в виде социальной выплаты, выделяемой на основании свидетельства о предоставлении социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения Номер обезличен, выданного покупателю Козьминой Е.В. министерством социального развития, опеки и попечительства Иркутской области Дата обезличена со сроком действия до Дата обезличена. Для чего министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области не позднее одного месяца после заключения настоящего договора купли-продажи перечисляет:
- на карточный счет Продавца Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей,
- на лицевой счет Продавца Туаева В.К. – <данные изъяты> рублей,
- на лицевой счет Продавца Т. – <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что Р. и Т. за продажу своих долей в праве собственности на квартиру денежные средства получили, а истец Туаев В.К. не получил. Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, предназначенная к оплате по договору, не была зачислена на счет истца, а возвращена Банком Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в связи с несоответствием фамилия получателя денежных средств фамилии владельца счета, указанного в платежных банковских реквизитах, что связано с изменением фамилии В. В.К. на Туаев В.К. Факт перемены имени подтверждается свидетельством Номер обезличен от Дата обезличена.
При таких обстоятельствах, проанализировав положения Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2008 № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», Закон Иркутской области от 04.04.2008 № 6-ОЗ «Об отдельных вопросах предоставления меры социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан в Иркутской области», Положение о порядке и условиях предоставления социальных выплат на приобретение или строительство жилых помещений отдельным категориям ветеранов и членам их семей, инвалидам и семьям, имеющим детей – инвалидов, утвержденное приказом Департамента социальной защиты населения Иркутской области от 01.07.2008 № 621-дпр, суд правомерно признал подлежащим удовлетворению исковое требование Туаева В.К. о взыскании в его пользу части стоимости квартиры, проданной Козьминой Е.В. по жилищному сертификату, в сумме <данные изъяты> рублей.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно определены судом и применен закон, подлежащий применению к спорному правоотношению, решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Вместе с тем, вывод суда первой инстанции в части взыскания с Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в пользу Туаева В.К. судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей вступает в противоречие с нормами закона.
В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (НК РФ) при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Согласно п. 1 Положения о Министерстве социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 18.09.2009 № 261/40-пп, Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области является исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, а также по управлению в области социального развития, включая социальную защиту отдельных категорий граждан и социальное обслуживание населения, опеке и попечительству, нормативному правовому регулированию, оказанию государственных услуг в установленной сфере деятельности на территории Иркутской области.
Таким образом, на Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в полной мере распространяются положения налогового законодательства, предусматривающие освобождение от уплаты государственной пошлины государственных органов, выступающих в качестве ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным, не изменяя решение суда, исключить из мотивировочной и резолютивной части решения указание суда о взыскании с Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в пользу Туаева В.К. судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Аларского районного суда Иркутской области от 22 февраля 2011 года по делу по исковому заявлению Туаева В.К. к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по .... району, Козьминой Е.В. об обязании перечислить по договору купли-продажи жилой квартиры денежные средства на лицевой счет оставить без изменения.
Исключить из мотивировочной и резолютивной части решения вывод суда об удовлетворении исковых требований Туаева В.К. о взыскании в его пользу с Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Председательствующий В.Г. Петухова
Судьи И.В. Скубиева
С.С. Апханова