Судья Покровская Е.С.
Судья-докладчик Апханова С.С. По делу № 33-4922/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2011 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Петуховой В.Г.,
судей Скубиевой И.В., Апхановой С.С.,
при секретаре Мыташок Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ .... на решение Эхирит – Булагатского районного суда Иркутской области от 14 апреля 2011 года по делу по иску Бадагуевой О.Р. к Управлению пенсионного фонда РФ .... о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛА:
Бадагуева О.Р. оспорила решение Управления Пенсионного фонда РФ .... Номер обезличен от Дата обезличена, которым ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и не засчитаны в стаж педагогической деятельности периоды работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности заместителя директора <данные изъяты> в .... средней школе ...., с Дата обезличена по Дата обезличена в должности исполняющего обязанности начальника районного отдела образования администрации .... района, с Дата обезличена по настоящее время в должности директора ОГОУ СПО «.... колледж ....». Истец утверждает, что работая в указанных должностях, она одновременно продолжала заниматься педагогической деятельностью, преподавая математику. Полагает, что работа учителя общеобразовательных школ всех названий, расположенных в сельской местности, включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
Бадагуева О.Р. с учетом уточнений просила установить факт её работы в должности учителя математики в .... средней школе в период с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, признать решение УПФ .... Номер обезличен от Дата обезличена об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии с Дата обезличена, обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды её работы учителем математики в .... средней школе с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, учителем математики МОУ «.... средняя общеобразовательная школа Номер обезличен» с Дата обезличена по настоящее время, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена в связи с осуществлением педагогической деятельности в течение 25 лет.
В судебном заседании Бадагуева О.Р. иск поддержала.
Представитель УПФ Маркова Е.К. исковые требования не признала.
Решением суда исковые требования Бадагуевой О.Р. удовлетворены.
В кассационной жалобе <данные изъяты> УПФ РФ .... Тигунова С.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Полагает, что органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, должны руководствоваться Списками и не вправе выходить за рамки этих Списков, расширительно толкуя их. Утверждает заявитель жалобы, что специалисты ПФР проверяют соответствие наименования должности, в которой протекала трудовая деятельность работников согласно Списку. Полагает ответчик, что при сложившейся ситуации вины, либо незаконных действий со стороны УПФ не имеется.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив решение суда в пределах ее доводов, выслушав объяснение представителя ответчика Дамбуева А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене судебного акта не находит.
При разрешении возникшего спора суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и применил нормы материального права, регулирующего спорные правоотношения.
Согласно пункту 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте1.1 раздела "Наименование учреждений" Списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных)и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
Судом установлено, что в периоды с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена Бадагуева О.Р., работая в должности заместителя директора <данные изъяты> в .... средней школе .... и в должности исполняющего обязанности начальника районного отдела образования администрации .... района, а с Дата обезличена по настоящее время в должности директора ОГОУ СПО «.... колледж ....», работала и работает, в том числе, учителем математики в .... средней школе и в МОУ «.... средняя общеобразовательная школа.
С учетом установленных обстоятельств, пояснений истицы, письменных доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что подлежит включению в стаж работы Бадагуевой О.Р., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды ее работы учителем математики в .... средней школе с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена и учителем математики в МОУ «.... средняя общеобразовательная школа Номер обезличен» с Дата обезличена по настоящее время.
Дав анализ пенсионному законодательству, суд правильно применил нормы материального закона, обоснованно признал, что спорные периоды работы истицы подлежат включению в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых ею функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждения.
При таких обстоятельствах, суд правомерно признал незаконным решение ответчика об отказе в назначении истцу пенсии за выслугу лет и обязал ответчика включить спорные периоды работы в педагогический стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью.
Выводы суда в решении мотивированы, нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.
Решение суда, проверенное в пределах доводов кассационной жалобы, является законным и обоснованным, в связи с чем кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Эхирит – Булагатского районного суда Иркутской области от 14 апреля 2011 года по делу по иску Бадагуевой О.Р. к Управлению пенсионного фонда РФ .... о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии по старости, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий В.Г. Петухова
Судьи И.В. Скубиева
С.С. Апханова