Судья Галата С.В. Судья-докладчик Ткачук М.А. Дело № 33-4920/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 июня 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Гуревской Л.С., судей Каракич Л.Л. и Ткачук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчицы Шишкиной Н.Ф. – Шишкина Ю.И. на определение Свердловского районного суда города Иркутска от 26 апреля 2011 года об отказе в восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на решение Свердловского районного суда города Иркутска от 31 марта 2010 года, определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 июня 2010 года, определение судьи Иркутского областного суда об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции от 01 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Кузнецовой С.А. к Шишкиной Н.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л А : Решением Свердловского районного суда от (Дата обезличена) с Шишкиной Н.Ф. в пользу Кузнецовой С.А. взысканы денежные средства в размере *** рублей, проценты по договору в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля *** копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки, расходы на оказание юридических услуг в размере *** рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 июня 2010 года решение Свердловского районного суда города Иркутска от 31 марта 2010 года оставлено без изменения. Определением судьи Иркутского областного суда от 01 октября 2010 года в передаче надзорной жалобы Шишкиной Н.Ф. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано. Определением судьи Верховного суда Российской Федерации от 20 января 2011 года представителю Шишкиной Н.Ф. - Шишкину Ю.И. отказано в передаче надзорной жалобы на данные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. 01 апреля 2011 года в Свердловский районный суд города Иркутска обратился представитель Шишкиной Н.Ф. - Шишкин Ю.И. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы. В надзорной жалобе Шишкин Ю.И. просил отменить вышеназванные судебные постановления, указав, что решение Свердловского районного суда города Иркутска от 31 марта 2010 года было обжаловано им в кассационном и надзорном порядке, поданы две надзорные жалобы. Срок обжалования, установленный законом, истек, а на повторное обращение с надзорной жалобой непосредственно к Председателю Верховного Суда Российской Федерации процессуального срока не хватило. Шишкин Ю.И, просил о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы Председателю Верховного Суда Российской Федерации. Истица Кузнецова С.А. возражала против восстановления срока. Определением Свердловского районного суда города Иркутска от 26 апреля 2011 года в восстановлении срока на подачу надзорной жалобы отказано. В частной жалобе представитель ответчицы Шишкиной Н.Ф. - Шишкин Ю.И. просит об отмене определения суда, указывая, что судом нарушены положения статьи 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; суд не учел то обстоятельство, что обращение в Верховный Суд Российской Федерации первоначально к судье исключает возможность в пределах установленного срока подать повторную надзорную жалобу; ссылка суда на норму статьи 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не соответствует содержанию заявления. Возражений на частную жалобу не поступило. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав доклад, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда. Отказывая в восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, суд установил, что в течение срока обжалования, установленного частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке надзора ответчица Шишкина Н.Ф. дважды обращалась с надзорной жалобой на состоявшиеся по делу судебные постановления. Ее первоначальное обращение последовало спустя два месяца со дня вступления в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах, учитывая принцип правовой определенности, суд правильно отказал в восстановлении срока на подачу надзорной жалобы. Все выводы суда подробно мотивированы, основаны на материалах дела, положениях статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для признания их неправильными у судебной коллегии не имеется. Таким образом, обжалуемое определение суда, проверенное в соответствии с требованиями части 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов частной жалобы, является законным и обоснованным, поэтому отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Свердловского районного суда города Иркутска от 26 апреля 2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчицы Шишкиной Н.Ф. - Шишкина Ю.И. – без удовлетворения. Председательствующий Л.С. Гуревская Судьи Л.Л. Каракич М.А.Ткачук