Судья Якушенко И.С.

Судья-докладчик Давыдова О.Ф.

По делу №33-5184/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Быковой А.В.,

судей Амосова С.С. и Давыдовой О.Ф.,

при секретаре Мыташок Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области на определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 09 марта 2011 года об оставлении без движения кассационной жалобы Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области в интересах Игнатьевой Т.А. на решение Ленинского районного суда от 24 января 2011 года по гражданскому делу по иску Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области в интересах Игнатьевой Т.А. к ОАО «Ж.» о возложении обязанности по регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, признании права залога на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда от 24 января 2011 года в удовлетворении исковых требований Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области в интересах Игнатьевой Т.А. к ОАО «Ж.» о возложении обязанности по регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, признании права залога на объект незавершенного строительства отказано.

На указанное решение суда Службой государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области в интересах Игнатьевой Т.А. подана кассационная жалоба.

Определением судьи от 09 марта 2011 года кассационная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <дата обезличена>.

В частной жалобе Служба государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области просит определение судьи отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование жалобы указано, что исходя из содержания жалобы понятно, что речь идет о решении суда по иску Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области в интересах Игнатьевой Т.А., о каких-либо иных решениях в ней не говорится.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Давыдовой О.Ф., пояснения представителя Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области Шахиахметова Р.А., поддержавшего доводы частной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя без движения кассационную жалобу, судья исходил из того, что в ней не указано, какое именно решение суда обжалуется.

С данным выводом судьи судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии со ст. 339 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который адресуется жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.

Имеющаяся в материалах дела копия кассационной жалобы содержит указание на решение суда, которое обжалуется (<данные изъяты>), при этом ст. 339 ГПК РФ не содержит положений, обязывающих кассатора в требовании кассационной жалобы указывать данные судебного решения, которое обжалуется, в связи с чем оставление кассационной жалобы без движения по указанному в определении основанию не основано на нормах процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 09 марта 2011 года об оставлении без движения кассационной жалобы Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области в интересах Игнатьевой Т.А. на решение Ленинского районного суда от 24 января 2011 года по гражданскому делу по иску Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области в интересах Игнатьевой Т.А. к ОАО «Ж.» о возложении обязанности по регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, признании права залога на объект незавершенного строительства, отменить, вопрос о принятии кассационной жалобы направить в суд первой инстанции.