Судья Сидоренкова Т.Н. Судья – докладчик Скубиева И.В. по делу № 33-5252/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июня 2011 года г.Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Петуховой В.Г., судей Апхановой С.С. и Скубиевой И.В., при секретаре Никифоровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Скубиевой И.В. частную жалобу представителя Делюкина С.Г. по доверенности Кузьмина И.А. на определение Ангарского городского суда Иркутской области от 25 марта 2011 года об отказе в передаче по подсудности гражданского дела по иску администрации Ангарского муниципального образования к Делюкину С.Г., Делюкину М.С. о возложении обязанности исполнить обязательство о сдаче жилого помещения и устранении нарушения права в пользовании жилым помещением, освобождении жилого помещения, УСТАНОВИЛА: В обоснование своих исковых требований администрация Ангарского муниципального образования указала, что Делюкину С.Г. была предоставлена социальная выплата на приобретение жилья. В соответствии с законом Делюкин С.Г. дал обязательство в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата сдать занимаемое им жилое помещение по адресу: ...., такое же обязательство дали все члены семьи. Однако после приобретения жилого помещения ответчики ранее занимаемое жилое помещение не освободили. Просила обязать Делюкина С.Г. исполнить обязательство от Дата обезличена о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: .... в части освобождения и сдачи данного жилого помещения администрации Ангарского муниципального образования; обязать Делюкина С.Г., Карлеева Е.М. устранить нарушение права администрации Ангарского муниципального образования пользования спорным жилым помещением как собственника жилого помещения путем освобождения ими жилого помещения и сдачи его администрации Ангарского муниципального образования. Представитель ответчика Делюкина С.Г. по доверенности Кузьмин И.А. ходатайствовал о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен, считая, что рассмотрение дел об устранении препятствий в пользовании жилым помещением при отсутствии жилищного спора относится к подсудности мирового судьи. Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 25 марта 2011 года в удовлетворении данного ходатайства отказано. В частной жалобе представитель ответчика Делюкина С.Г. по доверенности Кузьмин И.А. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что согласно разъяснениям Президиума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2004 года в подсудность мировых судей входят дела об устранении препятствий в пользовании имуществом и об определении порядка пользования имуществом, а также на то, что в данном деле отсутствует жилищно-правовой спор, поскольку требования о выселении заявлены не были. Возражений на частную жалобу не поступило. Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Скубиевой И.В., объяснения представителя Делюкина С.Г. Кузьмина И.А., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены. При отказе в удовлетворении заявленного ходатайства суд первой инстанции исходил из того, что заявленные администрацией Ангарского муниципального образования требования действующим законодательством не отнесены к подсудности мирового суда, а потому оснований для передачи дела нет. Данные выводы суда подробно мотивированы, основаны на нормах действующего законодательства, сомнений в законности и обоснованности у судебной коллегии не вызывают, а доводы частной жалобы не влияет не могут быть приняты во внимание как основанные на неправильном толковании норм процессуального права и не соответствующие содержанию и характеру спорных правоотношений. Согласно части второй пункта 3 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Администрация Ангарского муниципального образования обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и освобождении жилого помещения, а также сдаче его администрации Ангарского муниципального образования. Согласно п.7 ч.1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом. Рассматриваемый спор не подсуден мировому судье, поскольку прямо не предусмотрен приведенными нормами закона, обоснованно принят к производству Ангарским городским судом. С учетом указанных обстоятельств оспариваемое определение не подлежит отмене, а частная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 360, 366, 374 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Ангарского городского суда Иркутской области от 25 марта 2011 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий В.Г. Петухова Судьи С.С. Апханова И.В. Скубиева