Судья Якушенко И.С.

Судья-докладчик Давыдова О.Ф.

По делу № 33-5196/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Быковой А.В.,

судей Амосова С.С. и Давыдовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Милевской О.А. – Лагерева В.Н. на определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 25 марта 2011 года о возвращении частной жалобы на определение суда от 21 января 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 25 декабря 2009 года в удовлетворении исковых требований Милевской О.А. к администрации г. Иркутска о передаче в собственность в порядке приватизации <объект обезличен> отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 02 апреля 2010 года решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя Милевской О.А. – Лагерева В.Н. – без удовлетворения.

Определением судьи Иркутского областного суда от 14 мая 2010 года в передаче надзорной жалобы Милевской О.А. на решение суда от 25 декабря 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 02 апреля 2010 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано.

Представителем Милевской О.А. – Лагеревым В.Н. подано заявление о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.

Определением Ленинского районного суда г. Иркутска от 21 января 2011 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказано.

Представителем Милевской О.А. – Лагеревым В.Н. подана частная жалоба об отмене определения Ленинского районного суда г. Иркутска от 21 января 2011 года.

Определением судьи от 09 марта 2011 года частная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <дата обезличена>.

Определением судьи от 25 марта 2011 года частная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе представитель Милевской О.А. – Лагерев В.Н. просит определение судьи от 25 марта 2011 года отменить, рассмотреть по существу частную жалобу на определение суда от 21 января 2011 года. В обоснование жалобы указано, что определение о возвращении жалобы вынесено незаконно, поскольку во исполнение определения об оставлении жалобы без движения им в суд был направлен второй экземпляр частной жалобы заказным письмом.

Частная жалоба по вопросу продления процессуального срока на подачу надзорной жалобы не связана с позицией другой стороны по делу и не влияет на разрешение вопроса о восстановлении срока.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Давыдовой О.Ф., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая частную жалобу заявителю определением от 25 марта 2011 года, судья исходил из того, что заявителем не исполнено определение судьи от 09 марта 2011 года об оставлении частной жалобы на определение суда от 21 января 2011 года без движения.

С указанным выводом судьи судебная коллегия не может согласиться.

В соответствии со ст. 373 ГПК РФ, частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Правомерно оставляя без движения частную жалобу, судья предоставил срок для исправления недостатков – до <дата обезличена>.

Копия частной жалобы во исполнение определения суда от 09 марта 2011 года направлена в Ленинский районный суд г. Иркутска <дата обезличена>, что подтверждается печатью почтовой организации на конверте (<данные изъяты>), и поступила в суд <дата обезличена>, в связи с чем возвращение частной жалобы 25 марта 2011 года преждевременно.

При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда от 25 марта 2011 года о возвращении частной жалобы на определение суда от 21 января 2011 года по данному гражданскому делу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 25 марта 2011 года по данному гражданскому делу отменить.