Судья Магомедов М. М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л.С.,

судей Каракич Л.Л. и Ткачук М.А.,

при секретаре Халтаевой Г.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу с учетом дополнений к ней Чуева М. И. и его представителя Непокрытова Д.А. на определение Свердловского районного суда города Иркутска от 21 апреля 2011 года по заявлению Базина А.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении стоимости арестованного имущества

УСТАНОВИЛА:

В обоснование заявления Базин А.И. указал, что судебным приставом-исполнителем .... ОСП г. Иркутска Арефьевым Е.А. при исполнении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, обратил взыскание на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..... Постановлением об определении стоимости арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ определена стоимость имущества в размере <данные изъяты> рублей. С указанной стоимостью Базин А. И. не согласен, поскольку решением Свердловского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная стоимость указанной квартиры определена <данные изъяты> рублей.

Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «П. » рыночная стоимость указанной квартиры составляет <данные изъяты> рублей.

Не соглашаясь с указанной оценкой Базин А. И. просил суд назначить повторную экспертизу об определении рыночной стоимости квартиры.

Определением суда от 21 апреля 2011 года назначена повторная экспертиза для определения величины рыночной стоимости четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...., проведение которой поручено ЗАО «Р. ».

В частной жалобе с учетом дополнений к ней Чуевым М.И. и его представителем Непокрытовым Д.А. поставлен вопрос об отмене определения по мотивам его незаконности, указав, что у суда не было оснований для приостановления производства по делу, поскольку производство экспертизы назначено с нарушением требований законодательства и вопрос о приостановлении производства по делу разрешен в отсутствие Чуева М.И., не извещенного о рассмотрении дела и в отсутствие судебного пристава-исполнителя.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С., пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов, изложенных в частной жалобе и дополнении к ней. судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда полагает определение подлежащим отмене.

В соответствии с требованиями статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Назначая повторную оценочную экспертизу, суд поручил ее проведение ЗАО «Р. », не являющимся судебно-экспертным учреждением (статья 41 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»). В связи с чем, суд должен был определить эксперта или экспертов, которым поручается проведение экспертизы.

В нарушение требований статьи 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не указал фамилию, имя, отчество эксперта или экспертов, которым может быть поручено проведение экспертизы, не предупредил эксперта или экспертов об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, не указал дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не было оснований для приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы.

Кроме того, вопрос о приостановлении производства по делу разрешен в отсутствие Чуева М.И., не извещенного о времени и месте судебного заседания, что согласно требованиям пункта 2 части 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного постановления.

Руководствуясь статьей 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Свердловского районного суда города Иркутска от 21 апреля 2011 года по данному делу отменить.

Дело направить в суд первой инстанции.