Судья Паршина Т.А. по делу № 33-4844/11 Судья-докладчик Степанова О.Н. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июня 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Валовой Г.В., судей Степановой О.Н. и Туглаковой Л.Г., при секретаре Нечкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Степановой О.Н. дело по частной жалобе ответчика Терентьевой С.Н. на определение Братского районного суда Иркутской области от 24 февраля 2011 года о восстановлении представителю Терентьева А.Н. по доверенности адвокату Чеботаревой Е.Г. процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Братского районного суда Иркутской области от 17 января 2011 года по гражданскому делу по иску ОАО "С." к Терентьеву А.Н., Терентьевой С.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору, к Терентьеву А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л А: Представитель ответчика Терентьева А.Н. по доверенности – адвокат Чеботарева Е.Г. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Братского районного суда от 17 января 2011 года по вышеуказанному делу, сославшись на то, что решение по делу получено ею 24 января 2011 года. Ответчики Терентьев А.Н. и Терентьева С.Н., представитель ответчика Терентьева А.Н. – Чеботарева Е.Г., представитель ответчика Терентьевой С.Н. - Капендюхина М.А. в судебное заседание не явились. Определением суда от 24 февраля 2011 года представителю Терентьева А.Н. адвокату Чеботаревой Е.Г. восстановлен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение суда от 17.01.2011, принятого по данному делу. В частной жалобе ответчик Терентьева С.Н. просит отменить определение суда от 24.02.11. В обоснование жалобы ссылается на то, что адвокат Чеботарева Е.Г. участвовала в судебном заседании 17 января 2011 года по данному делу, следовательно, имела возможность получить решение суда в день его изготовления. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Степановой О.Н., объяснения представителя истца (правопреемника ОАО "С.") ООО "К." по доверенности – Чеботаревой Е.Г., представителя Терентьева А.Н. и Терентьевой С.Н. по доверенности - Кравчук В.В., обсудив доводы частной жалобы, проверив определение суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены. Восстанавливая срок на подачу кассационной жалобы на решение суда от 17.01.2011 представителю ответчика Терентьева А.Н. – Чеботаревой Е.Г., суд правильно учел дату вручения Чеботаревой Е.Г. копии мотивированного решения суда – 24.01.2011, что подтверждается распиской на л.д. "Данные изъяты", время изготовления мотивированного решения, которое было судом объявлено при оглашении его резолютивной части (л.д. "Данные изъяты"), а также дату отправки представителем Чеботаревой Е.Г. кассационной жалобы на решение суда – 3.02.2011 (л.д. "Данные изъяты"), и поскольку объявленный судом срок изготовления мотивированного решения (пять дней) приходится на субботу (22.01.2011), обоснованно восстановил представителю ответчика Терентьева А.Н. процессуальный срок на подачу кассационной жалобы. Довод частной жалобы Терентьевой С.Н. о том, что Чеботарева Е.Г. имела возможность получить копию мотивированного решения суда в день его изготовления, не может быть принят судебной коллегией во внимание, т.к. при оглашении резолютивной части решения суд не объявил конкретную дату, к которой мотивированное решение будет изготовлено. Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда, О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Братского районного суда Иркутской области от 24 февраля 2011 года о восстановлении представителю Терентьева А.Н. по доверенности адвокату Чеботаревой Е.Г. процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Братского районного суда Иркутской области от 17 января 2011 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу ответчика Терентьевой С.Н. – без удовлетворения. Председательствующий судья Г.В. Валова. Судьи О.Н. Степанова. Л.Г. Туглакова.