Судья Смертина Т. М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л.С.,

судей Каракич Л.Л. и Ткачук М.А.,

при секретаре Халтаевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МИФНС России <Номер обезличен> по Иркутской области на решение Куйбышевского районного суда города Иркутска от 21 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по Иркутской области к Верхушину К.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по Иркутской области обратилась в суд с иском (с учетом уточнений), в обоснование которого указала, что ответчик Верхушин К.А. имеет в собственности автотранспортные средства и, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. В соответствии с действующим законодательством, Верхушин К.А. обязан уплачивать налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Верхушину К.А. было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2008-2009 г.г., согласно которого сумма платежа составила всего <данные изъяты> руб. В нарушение указанных выше норм законодательства налогоплательщиком сумма налога в установленный законодательством срок уплачена не была. Также в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику выставлено требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым ему предложено уплатить налог и соответствующие пени в добровольном порядке. Поскольку указанное требование ответчиком Верхушиным К.А. не оплачено, истец просит суд взыскать с Верхушина К.А. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей за период 2008-2009 годы.

Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 21 декабря 2010 года исковые требования МИФНС <Номер обезличен> по Иркутской области удовлетворены частично.

Суд взыскал с Верхушина К.А. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания транспортного налога за 2008 год в сумме <данные изъяты> рублей суд отказал.

В кассационной жалобе МИФНС России <Номер обезличен> по Иркутской области просит об отмене решения по мотивам его незаконности и необоснованности.

В возражении на кассационную жалобу Верхушин К.А. просит отказать в ее удовлетворении.

Заслушав доклад судьи Гуревской Л.С., объяснения представителя МИФНС России <Номер обезличен> по Иркутской области Воробьевой Н.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, ответчика Верхушина К.А. об отказе в ее удовлетворении, изучив материалы гражданского дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, в возражении относительно нее, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оснований для отмены решения не находит.

Разрешая заявленные требования, и установив, что Верхушин К.А. являясь собственником транспортных средств Т., госномер <Номер обезличен>, Т. , госномер <Номер обезличен>, В. , госномер <Номер обезличен>, грузового фургона <Номер обезличен>, госномер <Номер обезличен>, как следствие и плательщиком транспортного налога, однако возложенную на него законом обязанность по его уплате не исполнил, суд обоснованно, руководствуясь ст.ст.3, 14, 356, 357, 359, 360, 361, 362, 363 Налогового кодекса РФ, пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2009 год.

При этом, отказывая в удовлетворении иска в части взыскания налога за 2008 год, суд правильно применив нормы ст.ст. 48, 70, 52, 363 Налогового кодекса РФ, указал на пропуск истцом срока выставления уведомления, требования и подачи искового заявления за данный налоговый период.

Доводы кассационной жалобы не принимаются судебной коллегией во внимание, поскольку свидетельствуют о неверном толковании заявителем норм материального права.

Решение суда является законным и обоснованным, и оснований к его отмене у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 21 декабря 2010 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.