Судья Медведева Н.И. Судья-докладчик Туглакова Л.Г. По делу № 33-5718/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Валовой Г.В., судей Степановой О.Н., Туглаковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы истцов Юдиной Е.Н., Соловьевой О.И., Куликовой М.А., Иванченко Л.И., Еремеевой Е.В., Соколовой Е.Н., Димовой А.В., Жучковой Е.Г., Стрихановой Р.В., Лыкова П.С., Медовщиковой Ж.Х., Шатанковой М.Н., Касперчик Н.Е., Волгиной А.В., Богдановой Л.И., Барановой Л.П., Маркиной А.А., Сабировой Г.Ф., Новиковой Т.А., Самадовой Т.Э., Романовой Т.А., Шумиловой Г.П., Федоровой О.В., Волковой И.С., Каменщиковой И.А., третьего лица Департамента образования администрации города Братска на решение Братского городского суда Иркутской области от 14 сентября 2010 года по гражданскому делу по исковому заявлению Юдиной Е.Н., Соловьевой О.И., Куликовой М.А., Иванченко Л.И., Еремеевой Е.В., Соколовой Е.Н., Димовой А.В., Жучковой Е.Г., Стрихановой Р.В., Лыкова П.С., Медовщиковой Ж.Х., Шатанковой М.Н., Касперчик Н.Е., Волгиной А.В., Богдановой Л.И., Барановой Л.П., Маркиной А.А., Сабировой Г.Ф., Новиковой Т.А., Самадовой Т.Э., Романовой Т.А., Шумиловой Г.П., Федоровой О.В., Волковой И.С., Каменщиковой И.А. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛА: В обоснование иска истцы указали, что они работают в МДОУ «ДСОВ №» г. Братска. В связи с увеличением минимального размера оплаты труда с 01.01.2009 года до 4 330 рублей, ответчик обязан был увеличить им должностной оклад. Считают, что их заработная плата должна состоять из оклада не менее минимального размера оплаты труда с начислением на него районного коэффициента, северной надбавки и других выплат. Просят взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и компенсацию морального вреда. Истцы Юдина Е.Н., Соловьева О.И., Куликова М.А., Иванченко Л.И., Еремеева Е.В., Соколова Е.Н., Димова А.В., Жучкова Е.Г., Стриханова Р.В., Лыков П.С., Медовщикова Ж.Х., Шатанкова М.Н., Касперчик Н.Е., Волгина A.B., Богданова Л.И., Баранова Л.П., Маркина А.А., Сабирова Г.Ф., Новикова Т.А., Самадова Т.Э., Романова Т.А., Шумилова Г.П., Федорова О.В., Волкова И.С., Каменщикова И.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» г. Братска в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Представитель третьего лица департамента образования администрации г. Братска в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, представил ходатайство, в котором просил в удовлетворении исковых требований истцам отказать, в связи с пропуском срока на обращение в суд в порядке ст. 392 ГПК РФ. Решением суда от 14 сентября 2010 года с учетом определения суда от 31 марта 2011 года об исправлении описки исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида №» в пользу Каменщиковой И.А. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Еремеевой Е.В. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Соловьевой О.И. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Федоровой О.В. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Волковой И.С. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Романовой Т.А. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Самадовой Т.Э. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Волгиной А.В. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Касперчик Н.Е. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Жучковой Е.Г. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Шатанковой М.Н. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Барановой Л.П. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Юдиной Е.Н. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Шумиловой Г.П. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Стрихановой Р.В. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Куликовой М.А. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Иванченко Л.И. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Новиковой Т.А. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Сабировой Г.Ф. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Богдановой Л.И. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Лыкова П.С. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты"; в пользу Маркиной А.А. задолженность по заработной плате в сумме "Данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "Данные изъяты". В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе истцы просят решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение. Указывают на неправильное применение судом норм трудового законодательства. Считают, что суд не учел их право на достойную оплату труда в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы. Труд разной ценности не может оплачиваться одинаково. Указывают, что истцы не были должным образом извещены о времени и месте судебного заседания, что нарушило их право представлять дополнительные доказательства в обоснование исковых требований, давать суду пояснения, участвовать в прениях. В кассационной жалобе представитель третьего лица департамента образования администрации города Братска просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Указывает на неправильное применение судом норм трудового законодательства. Полагает, что начисление северной надбавки и районного коэффициента на заработную плату действующее законодательство не предусматривает. Считает требования истцов о доплате к заработной плате, исходя не из оклада, а из минимального размера оплаты труда, не основанными на законе. Письменных возражений на кассационные жалобы не поступило. Заслушав доклад по делу, обсудив доводы кассационных жалоб, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для его отмены. При рассмотрении настоящего дела суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, правильно применил нормы процессуального и материального права, дал надлежащую оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Согласно ст. 146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере. Также, в повышенном размере оплачивается труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями. В соответствии со ст. 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. В соответствии с Федеральным Законом от 24.06.2008 N 91-ФЗ с 1 января 2009 года минимальный размер заработной платы составляет 4330 рублей. Суд, оценив представленные доказательства, определив состав заработной платы истцов, а также размер задолженности, произведя расчет, правильно разрешил возникший спор. Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности. Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, не имеется. Доводы кассационных жалоб не содержат указания на обстоятельства, которые в силу ст. 362 ГПК РФ могут служить основанием для отмены судебного акта. Включение районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате в состав МРОТ упраздняет гарантию повышенной оплаты труда лиц, работающих в регионах с неблагоприятными климатическими условиями, что влечет отказ от принципа справедливого вознаграждения за труд без учета его особых условий и противоречит закону. Таким образом, суд, правильно применил нормы материального и процессуального права, а поэтому оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеется. На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: решение Братского городского суда Иркутской области от 14 сентября 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения. Председательствующий Г.В. Валова Судьи О.Н. Степанова Л.Г. Туглакова