Судья Шайдуллин Р. С. Судья-докладчик Гуревская Л. С. По делу № 33-5564/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 июня 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Гуревской Л. С., судей Каракич Л. Л. и Ткачук М. А., при секретаре Халтаевой Г. П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Якубовского А. Ю. на решение Катангского районного суда Иркутской области от 8 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску Якубовского А.Ю. к председателю общины коренных малочисленных народов Севера «И. » Чернику Л.Н. о признании незаконным его бездействия, выразившегося в отказе рассмотреть заявление от <Дата обезличена> и обязании рассмотреть заявление, о признании права охоты и рыбной ловли на выделенном общиной ранее охотничьем участке, признании незаконным акта закрепления охотничьих угодий от <Дата обезличена> за Черник Л. Н. на охотничий участок по ...., обязании выдать акт закрепления на ранее предоставленный общиной охотничий участок, УСТАНОВИЛА: В обоснование иска Якубовский А. Ю. указал, что <Дата обезличена> он восстановлен в правах члена общины общим собранием общины «И. ». <Дата обезличена> он обратился к председателю общины «И. » Чернику Л. Н. с заявлением о получении им акта закрепления на охотничий участок и получения лицензий на охоту промысловых животных в целях использования своего права охоты и рыбной ловли. Предусмотренные уставом общины. Председатель общины «И. » Черник Л. Н. отказал в рассмотрении заявления, передав его на рассмотрение общего собрания. Якубовский А. Ю. полагает указанные действия Черник Л. Н. незаконными, поскольку он в силу своих должностных обязанностей, предусмотренных уставом общины, обязан был разрешить его заявление. Полагает, что Черник Л. Н. отказал в выдаче акта закрепления на указанный участок с целью присвоения указанного участка. Также Якубовский А. Ю. полагает незаконным акт закрепления охотничьих угодий от <Дата обезличена>. выданный Чернику Л. Н. ввиду того. что акт выдан на территорию, не принадлежащую общине «И. ». Решением суда в иске отказано. В кассационной жалобе Якубовский А. Ю. просил отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным. Заслушав доклад судьи иркутского областного суда Гуревской Л. С., пояснения представителя Черника Л. Н., Смолькиной Л. В. об оставлении решения без изменения, изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда полагает решение суда законным и обоснованным. Судом установлено, что решением общего собрания общины «И. » от <Дата обезличена> Якубовский А. Ю. был восстановлен в члены общины. С заявлением о восстановлении и закреплении охотничьих угодий в местечке .... при разрешении вопроса о восстановлении в члены общины Якубовский А. Ю. не заявлял, тогда как согласно Уставу общины общее собрание вправе решать указанный вопрос. <Дата обезличена> между общиной и Черник Л.Н. был заключен договор на закрепление охотничьих угодий за Черник Л.Н. в местечке .... общей площадью .... сроком на 5 лет до <Дата обезличена>. В соответствии с распоряжением губернатора Иркутской области от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и долгосрочной лицензией <Номер обезличен> на пользование объектами животного мира указанный участок закреплен за Черник Л. Н. на срок до 2028 года. В связи с тем, что участок охотничьих угодий закреплен за Черником Л.Н., Черник Л.Н. обоснованно не разрешил вопрос о наделении Якубовского А.Ю. ранее используемым им участком, передав его вопрос на разрешение общего собрания. Оснований для признания недействительным акта закрепления охотничьих угодий от <Дата обезличена>. выданный Чернику Л.Н. не имеется, поскольку из материалов дела следует, что предоставленный участок находится в пользовании общины «И. ». В связи с чем, суд обоснованно отказал Якубовскому А. Ю. в удовлетворении заявления. Решение суда не подлежит отмене. Доводы, кассационной жалобы не свидетельствуют о незаконности решения. Поэтому кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда, ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Катангского районного суда Иркутской области от 8 февраля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Якубовского А. Ю. без удовлетворения. Председательствующий Л. С. Гуревская Судьи Для исключений М. А. Ткачук