Судья Игнатова И.В. Судья-докладчик Каракич Л.Л. По делу № 33-5700-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июня 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Гуревской Л.С., судей Ткачук М.А. и Каракич Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО БТОК «Н.» на определение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 11 апреля 2011 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Н.» к Харковец С.В., Открытому акционерному обществу «Артель», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о признании сделки купли-продажи жилого помещения недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛА: ООО БТОК «Н.» оспаривает законность сделки купли-продажи жилого дома, принадлежащего ОАО «Артель». В обоснование указано, что истец является конкурсным кредитором ОАО «Артель», в отношении которого открыта процедура банкротства. Считает, что отчуждение имущества конкурсным управляющим произведено с нарушением порядка проведения открытых торгов и без соблюдения законных интересов истца. Представитель ответчика Харковец С.В. Мейроян А.А. в судебном заседании заявил о неподведомственности заявленных требований суду общей юрисдикции, полагая, что они подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве. Определением суда от 11 апреля 2011 года производство по настоящему делу прекращено. В частной жалобе ООО БТОК «Н.» просит определение суда отменить как незаконное. Указал, что ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена возможность рассмотрения в деле о банкротстве заявления о признании сделок должника недействительными, поданного не арбитражным управляющим, а другими лицами. В возражениях на жалобу представитель Управления Росреестра по Иркутской области Бочарова Н.М. считает, что определение вынесено судом с соблюдением норм действующего законодательства. Заслушав доклад судьи Каракич Л.Л., проверив материалы дела и судебный акт по доводам частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о подведомственности спора, суд руководствовался статьей 68.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 28 апреля 2009 года № 73-ФЗ), согласно пункту 1 которой заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Исходя из этого, суд пришел к выводу о подведомственности спора арбитражному суду и на основании абзаца 1 статьи 220 ГПК РФ прекратил производство по делу. При этом судом не учтены положения статьи 69.1 этого же федерального закона, устанавливающей круг лиц, уполномоченных на подачу заявления об оспаривании сделки должника в арбитражный суд. В соответствии с указанной нормой заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе, либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. В данном случае исковое заявление об оспаривании сделки подано конкурсным кредитором, который в приведенной норме не упомянут, следовательно, данный спор рассмотрению в деле о банкротстве не подлежит. Поскольку одним из ответчиков является гражданин, спор в соответствии со статьей 22 ГПК РФ, п. 2 ст. 27 АПК РФ относится к подведомственности суда общей юрисдикции. Таким образом, при разрешении заявления о прекращении производства по делу судом допущено нарушение нормы процессуального права, и определение суда подлежит отмене по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ с передачей дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. 360, абз. 3 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 11 апреля 2011 года о прекращении производства по настоящему гражданскому делу отменить. Дело передать в Бодайбинский городской суд для рассмотрения по существу. Председательствующий Л.С. Гуревская Судьи М.А. Ткачук Л.Л. Каракич