Судья Мельникова Е.М. по делу № 33-6015/11 Судья-докладчик Степанова О.Н. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Валовой Г.В., судей Степановой О.Н. и Туглаковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Степановой О.Н. дело по кассационной жалобе истца Максимова А.В. на решение Братского городского суда Иркутской области от 30 марта 2011 года по иску Максимовой Т.В., Максимова А.В. к Максимовой Ж.Б., Потребительскому гаражному обществу "Л.", нотариусу "Данные изъяты" нотариального округа З. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, отмене решения правления потребительского гаражного общества "Л." как незаконного, включении имущества в наследственную массу, разделе наследства, У С Т А Н О В И Л А: Максимова Т.В., Максимов А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Максимовой Ж.Б., потребительскому гаражному обществу "Л." о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом "Данные изъяты" нотариального округа Иркутской области З. "Дата обезличена" на имя Максимовой Ж.Б. и Максимовой Т.В., на право вступления в наследство, открывшееся после смерти М.; включении в круг наследников Максимова А.В.; включении в наследственную массу гаража "Номер обезличен" в потребительском гаражном обществе "Л.", расположенном в "Адрес обезличен", оцененный в "Данные изъяты" руб.; признании решения правления потребительского гаражного общества "Л." о приеме в члены общества Максимовой Ж.Б. незаконным; разделе наследственного имущества в натуре: передаче Максимовой Ж.Б. 2/3 доли гаража "Номер обезличен", расположенного в потребительском гаражном обществе "Л.", по "Адрес обезличен", оцененного в "Данные изъяты"., сумму "Данные изъяты" руб.; 2/3 доли денежных вкладов в сумме "Данные изъяты"., хранящихся в филиале Банка; 2/3 доли оружия – охотничьего ружья "Данные изъяты", стоимостью "Данные изъяты"., оценка долей – "Данные изъяты" руб., 2/3 доли охотничьего карабина "Данные изъяты", оцененного в "Данные изъяты" руб., оценка долей на "Данные изъяты" руб., 2/6 доли охотничьего карабина "Данные изъяты", оцененного в "Данные изъяты" руб., оценка долей "Данные изъяты" руб., 2/6 доли охотничьего карабина "Данные изъяты", оцененного в "Данные изъяты" руб., оценка долей "Данные изъяты" руб., 2/6 доли газового пистолета "Данные изъяты", оцененного в "Данные изъяты"., оценка долей "Данные изъяты", 2/6 доли газового пистолета "Данные изъяты", оцененного "Данные изъяты" руб., оценка долей "Данные изъяты" руб., всего на сумму "Данные изъяты"; передаче Максимовой Т.В. и Максимову А.В. в равных долях автомобиль "Данные изъяты", стоимостью "Данные изъяты".; выплате денежной компенсации Максимовой Т.В., Максимову А.В., Максимовой Ж.Б. каждому по "Данные изъяты" руб. В обоснование иска Максимова Т.В., Максимов А.В. указали, что М., проживал в "Адрес обезличен". В "Дата обезличена" он расторг брак с Максимовой И.В., создал другую семью с Максимовой Ж.Б. "Дата обезличена" М. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из: ? доли автомобиля "Данные изъяты", ? доли денежных вкладов, хранящихся в отделении "Данные изъяты", охотничьего ружья "Данные изъяты", охотничьего ружья "Данные изъяты", ? доли охотничьего карабина "Данные изъяты", ? доли охотничьего ружья "Данные изъяты", ? газового пистолета "Данные изъяты", ? доли газового пистолета "Данные изъяты". Максимова Т.В. с женой отца - Максимовой Ж.Б. вступили в наследство, получили свидетельства о праве на наследство. Максимов А.В. находился в местах лишения свободы, заявление о вступлении в наследство нотариусу не подал, поскольку о смерти отца узнал намного позже. Его в круг наследников не включили, хотя он является наследником 1-ой очереди. После смерти отца его жена Максимова Ж.Б. обратилась в ПГО "Л." и как единственная наследница получила права на гараж "Номер обезличен", стала членом данного общества, не поставив в известность правление общества о других наследниках. Гараж "Номер обезличен" в ПГО "Л." отец построил со своей первой женой Максимовой И.В. Совместно нажитым имуществом отца и Максимовой Ж.Б. гараж не является. При получении свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М. были нарушены права наследника Максимова А.В., находящегося в местах лишения свободы и имеющего право на получение наследства по закону. Максимов В.П. пропустил срок принятия наследства из-за того, что не знал о смерти отца. В дальнейшем, Максимова Т.В. и Максимов А.В. просили восстановить срок для принятия наследства Максимову А.В.; признать незаконным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом "Данные изъяты" нотариального округа Иркутской области З. "Дата обезличена" на имя Максимовой Ж.Б. и Максимовой Т.В. на ? денежного вклада в Банка, ? автомобиля "Данные изъяты", охотничьего ружья "Данные изъяты", охотничьего ружья "Данные изъяты", ? охотничьего карабина "Данные изъяты", ? охотничьего карабина "Данные изъяты", ? газового пистолета "Данные изъяты", ? газового пистолета "Данные изъяты", включить в круг наследников Максимова А.В.; включить в наследственную массу гараж "Номер обезличен" в потребительском гаражном обществе "Л.", расположенный в "Адрес обезличен", оцененный в "Данные изъяты"; признать решение правления потребительского гаражного общества "Л." о приеме в члены общества Максимовой Ж.Б. незаконным; произвести раздел наследственного имущества в натуре: передать наследнице Максимовой Ж.Б. 2/3 доли данного гаража, 2/3 доли денежных вкладов в сумме "Данные изъяты"., хранящихся в филиале Банка, охотничье ружье "Данные изъяты", стоимостью "Данные изъяты"., охотничий карабин "Данные изъяты", оцененный в "Данные изъяты"., охотничий карабин "Данные изъяты", оцененный в "Данные изъяты", охотничий карабин "Данные изъяты", оцененный в "Данные изъяты", газовый пистолет "Данные изъяты", оцененный в "Данные изъяты"., газовый пистолет "Данные изъяты", оцененный "Данные изъяты", всего на сумму "Данные изъяты"; передать Максимовой Т.В. и Максимову А.В. в равных долях автомобиль "Данные изъяты", стоимостью "Данные изъяты" и выплатить денежную компенсацию Максимовой Т.В., Максимову А.В., Максимовой Ж.Б. каждому по "Данные изъяты". Определением Братского городского суда от 20.01.2011 к участию в деле в качестве соответчика привлечен нотариус "Данные изъяты" нотариального округа З. В судебном заседании истец Максимова Т.В., представитель истцов Зудова Г.И. исковые требования поддержали. Ответчик Максимова Ж.Б. с исковыми требованиями не согласилась. Третье лицо Максимова И.В. исковые требования поддержала. Истец Максимов А.В., представитель ответчика: гаражного потребительского общества "Л.", ответчик - нотариус "Данные изъяты" нотариального округа З.. в судебное заседание не явились. Решением суда от 30 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец Максимов А.В. просит решение суда, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указывает на то, что не был извещен о дате судебного заседания по делу; Максимова Т.В. и Зудова Г.И. не могли быть его представителями в суде; судом не исследовано обстоятельство сговора Максимовой Т.В. и Максимовой Ж.Б. по введению его в заблуждение относительно принятия наследства. Не согласен с выводом суда о наличии у него возможности подать заявление нотариусу о принятии наследства в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", поскольку на тот момент не имел на руках паспорта, свидетельства о смерти отца. В качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства указывает на нахождение в местах лишения свободы и тяжелое неизлечимое заболевание. Письменных возражений на кассационную жалобу не поступило. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Степановой О.Н., объяснения истца Максимовой Т.В. и ее представителя Иванова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы Максимова А.В., проверив решение суда в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены. Отказывая Максимову А.В. в восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти его отца Максимова В.П., в признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного наследникам по закону Максимовой Ж.Б. и Максимовой Т.В., в разделе наследственного имущества, включении в состав наследственного имущества гаража, суд правильно исходил из недоказанности истцом уважительных причин, по которым им был пропущен шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства. Установив, что Максимов А.В. выезжал в краткосрочный отпуск в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в г. "Адрес обезличен" в связи со смертью отца М., умершего "Дата обезличена", суд пришел к правильному выводу о том, что о факте смерти наследодателя истцу было известно, следовательно, он имел возможность подать (направить) нотариусу заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти отца. Отбывая наказание в исправительном учреждении, истец не был лишен возможности оформить заявление о принятии наследства, заверив подлинность своей подписи в администрации учреждения. Доказательств того, что для этого имелись какие-либо препятствия, истцом не представлено, в том числе, не представлено доказательств того, что истец болел и болезнь также препятствовала направлению им соответствующего заявления о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. С учетом изложенного судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы Максимова А.В. бездоказательными, а решение суда законным и обоснованным. Руководствуясь ст. 361, ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Братского городского суда Иркутской области от 30 марта 2011 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу истца Максимова А.В. – без удовлетворения. Председательствующий судья Г.В. Валова. Судьи О.Н. Степанова. Л.Г. Туглакова.