Судья Жулидова Н.Г. Судья-докладчик Ткачук М.А. По делу № 33-6258/11 29 июня 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Ткачук М.А., судей Каракич Л.Л. и Зубковой Е.Ю., при секретаре Некрасовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ответчика Муниципального казенного учреждения «Комитет финансов муниципального образования Слюдянский район» Абдрахмановой С.А. на решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 26 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску прокурора Слюдянского района в интересах Исаева С.В. к Администрации муниципального образования Слюдянский район, Муниципальному учреждению «Комитет финансов муниципального образования Слюдянский район» о возмещении ущерба, причиненного бездействием органа местного самоуправления, У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Исаев С.В. обратился в прокуратуру с заявлением о том, что в (Дата обезличена) ему не была предоставлена субсидия на твердое топливо. Исаев С.В. проживает в поселке ..... Данное жилое помещение относится к неблагоустроенному жилому фонду Утуликского муниципального образования. В ходе проведенной проверки установлено, что муниципальное образование Слюдянский район и Утуликское муниципальное образование представили недостоверные и неполные сведения в Правительство Иркутской области для расчета регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг на (Дата обезличена) для расчета субсидий по Утуликскому сельскому поселению. При этом муниципальное образование Слюдянский район, не убедившись в достоверности представленных сведений, непосредственно направило в Правительство Иркутской области информацию для включения в региональные стандарты. По вине муниципального образования Слюдянский район в региональные стандарты не был включен неблагоустроенный жилой фонд Утуликского муниципального образования, что повлекло за собой нарушение прав Исаева С.В. на получение субсидии на оплату твердого топлива. Прокурор просил взыскать с финансового органа администрации муниципального образования Слюдянский район в пользу Исаева С.В. ущерб, причиненный бездействием органа местного самоуправления, в размере *** рубля *** копеек. Ответчики иск не признали. Решением Слюдянского районного суда Иркутской области от 26 апреля 2011 года исковые требования прокурора Слюдянского района в интересах Исаева С.В. удовлетворены. В кассационной жалобе представитель ответчика Муниципального казенного учреждения «Комитет финансов муниципального образования Слюдянский район» Абдрахманова С.А. просит об отмене решения суда, указывая, что суд не учел то обстоятельство, что ответчики не наделены полномочиями по установлению регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг; суд не установил факт совершения незаконных действий органов местного самоуправления, либо должностных лиц, указанные действия или бездействие не признаны незаконными. Возражений на кассационную жалобу не поступило. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав доклад, пояснения прокурора Зайцевой С.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Разрешая возникший спор, суд установил, что формируя информацию о наличии неблагоустроенного жилищного фонда на территории Утуликского муниципального образования по запросу Департамента жилищной политики, коммунальной инфраструктуры, транспорта и связи Иркутской области, администрация Слюдянского муниципального образования не включила сведения о неблагоустроенном жилом помещении, принадлежащем Исаеву С.В., что повлекло установление региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг на территории Иркутской области без учета данного жилого помещения и непредоставление субсидии на приобретение твердого топлива. Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований. Все выводы суда подробно мотивированы, основаны на материалах дела, положениях статей 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для признании их неправильными у судебной коллегии не имеется. Все доводы кассационной жалобы не являются основаниями к отмене решения суда, поскольку отдельного решения об установлении бездействия должностных лиц не требуется, так как указанные обстоятельства в качестве юридически значимых устанавливаются судом в рамках рассмотрения дела по иску о возмещении ущерба. Таким образом, решение суда, проверенное в соответствии с требованиями части 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пределах доводов кассационной жалобы, является законным и обоснованным, поэтому отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьей 360, абзацем 2 статьи 361, статьей 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 26 апреля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ответчика Муниципального казенного учреждения «Комитет финансов муниципального образования Слюдянский район» Абдрахмановой С.А. – без удовлетворения. Председательствующий М.А. Ткачук Судьи Л.Л. Каракич Е.Ю. Зубкова