Судья Калашникова Т.А.

Судья-докладчик Ткачук М.А. Дело № 33-6262/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ткачук М.А.,

судей Каракич Л.Л. и Зубковой Е.Ю.,

при секретаре Некрасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истицы Окованцевой В.В.

на определение Слюдянского районного суда Иркутской области от 30 декабря 2010 года о прекращении производства по гражданскому делу

по иску Окованцевой В.В. и Окованцева А.Н. к Администрации муниципального образования города Байкальска о признании права собственности на земельный участок, выделенный решением районной земельной комиссии от (Дата обезличена),

У С Т А Н О В И Л А :

Окованцева В.В. и Окованцев А.Н. обратились в Слюдянский районный суд с иском к Администрации муниципального образования города Байкальска о признании права собственности на земельный участок, выделенный решением районной земельной комиссии от (Дата обезличена).

Определением Слюдянского районного суда от 06 октября 2010года произведена замена истца Окованцева А.Н., выбывшего в связи со смертью (Дата обезличена), его правопреемником Окованцевой В.В.

В судебном заседании от истицы Окованцевой В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Администрации города Байкальска в полном объеме, о чем предоставлено письменное заявление (***).

Определением Слюдянского районного суда Иркутской области от 30 декабря 2010 года принят отказ от исковых требований Окованцевой В.В. Производство по делу в данной части прекращено.

В частной жалобе истица Окованцева В.В. просит об отмене определения суда по мотивам его незаконности и необоснованности.

В возражениях на частную жалобу представитель Администрации муниципального образования Слюдянский район Маюрова О.Е. указала, что определение суда соответствует требованиям закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, выслушав доклад, пояснения истицы Окованцевой В.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Как усматривается из материалов дела, истица отыскивает право собственности на земельный участок.

Определением Слюдянского районного суда Иркутской области от 23 ноября 2010 года объединены в одно производство гражданские дела по иску Окованцевой В.В. и Окованцева А.Н. в лице его правопреемника Окованцевой В.В. к Администрации муниципального образования города Байкальска об оспаривании бездействия главы администрации города Байкальска по вопросу оформления документов при предоставлении земельного участка и признании права собственности на земельный участок, а также по иску Окованцевой В.В. и Окованцева А.Н. в лице его правопреемника Окованцевой В.В. к Администрации муниципального образования Слюдянский район о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность неправомерным, признании права собственности на земельный участок.

Учитывая, что вопрос о праве собственности на земельный участок судом разрешен, решением Слюдянского районного суда города Иркутска от 30 декабря 2010 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 29 июня 2011 года, за Окованцевой В.В. признано право собственности на земельный участок, расположенный на землях Байкальского городского поселения по адресу: .... (***) в кадастровом квартале ***, размером *** гектара, у судебной коллегии не имеется оснований к отмене определения суда о прекращении производства по делу в указанной части.

Все доводы частной жалобы не являются основаниями к отмене определения суда, поскольку право собственности на спорный земельный участок защищено в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Слюдянского районного суда Иркутской области от 30 декабря 2010 года о прекращении производства по данному делу оставить без изменения, частную жалобу истицы Окованцевой В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий М.А. Ткачук

Судьи Л.Л. Каракич

Е.Ю. Зубкова