Об оспаривании снятия ареста с имущества



Судья Дубровская Ж.И.

Судья-докладчик Каракич Л.Л.

По делу № 33-6452-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ткачук М.А.,

судей Зубковой Е.Ю. и Каракич Л.Л.,

при секретаре Некрасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Харченко А.А.

на определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 1 февраля 2011 года об отмене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу по иску Харченко А.А. к Собицкому В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛА:

Харченко А.А. обратился к Собицкому В.Г. с иском о взыскании задолженности по договору займа. Дело окончено мировым соглашением, которое утверждено определением суда от 19 января 2011 года, вступившим в законную силу 31 января 2011 года. Производство по делу прекращено.

Определением суда от 1 февраля отменены принятые в обеспечение иска меры в виде наложении ареста на имущество должника в пределах суммы иска.

В частной жалобе (поименованной как заявление) Харченко А.А. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что ни он, ни его представитель о судебном заседании 1 февраля 2011 года извещены не были.

Заслушав доклад судьи Каракич Л.Л., объяснения Харченко А.А., поддержавшего частную жалобу, проверив материалы дела и определение суда по доводам жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц.

Материалы дела данных о надлежащем извещении Харченко А.А. о судебном заседании 1 февраля 2011 года не содержат, вопрос об отмене мер обеспечения разрешен в его отсутствие, что в силу пункта 2 части 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу по иску Харченко А.А. к Собицкому В.Г. о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче в суд первой инстанции для нового разрешения с учетом требований частей 2 и 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 360, абз. 3 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 1 февраля 2011 года об отмене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу по иску Харченко А.А. к Собицкому В.Г. о взыскании задолженности по договору займа отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска.

Председательствующий М.А. Ткачук

Судьи Е.Ю. Зубкова

Л.Л. Каракич

-32300: transport error - HTTP status code was not 200