Судья Артемова Ю.Н. Судья-докладчик Валова Г.В. По делу № 33-6410/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июня 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Валовой Г.В., судей Степановой О.Н. и Туглаковой Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы Касько Н.М. и ООО "Наименование обезличено" на определение Братского городского суда Иркутской области от 04 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности гражданского дела по иску Белых С.А. к ООО "Наименование обезличено", Касько Н.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, УСТАНОВИЛА: Белых С.А. обратилась в Братский городской суд Иркутской области с иском к ООО "Наименование обезличено", Касько Н.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. "Дата обезличена" в Братский городской суд Иркутской области поступило ходатайство от Касько Н.М. о передаче указанного выше дела по ее месту жительства в Падунский районный суд г. Братска. В судебном заседании Касько Н.М., Белых С.А. отсутствовали. Представитель Касько Н.М. – Юринский В.А., в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал. Представитель Белых С.А. – Шаманов А.Н., третье лицо Елохин А.В. возражали против заявленного ходатайства. В судебном заседании представитель ООО "Наименование обезличено" - Иванюга Е.Н., заявил ходатайство о передаче дела в Падунский районный суд г. Братска. Определением суда от 04 апреля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Касько Н.М., ООО «Страховая компания «Ангара» о передаче гражданского дела по иску Белых С.А. к ООО «Страховая компания «Ангара», Касько Н.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, по подсудности в Падунский районный суд г. Братска. В частной жалобе Касько Н.М. просит определение отменить, дело направить на новое рассмотрение, указывая, что суд не принял во внимание, что заявитель проживает по адресу: .... и в данный момент ухаживает за больным супругом Касько С.И., который является свидетелем дорожно-транспортного происшествия, от "Дата обезличена". В связи с этим Касько С.И., Касько Н.М. не могут прибыть в Братский городской суд Иркутской области для дачи показаний. В частной жалобе представитель ООО "Наименование обезличено" - Иванюга Е.Н., просит определение отменить, передать дело в Падунский районный суд г. Братска, указывая, что судом не применены п. 4 ч. 2 ст. 131, п. 1 ч. 1 ст. 22, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, а также не учтены ч. ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Поскольку ООО "Наименование обезличено" прав Белых С.А. не нарушило и нарушение права страховщиком в иске не указано, то и ответчиком по делу ООО "Наименование обезличено" выступать не может. В связи с чем, иск должен предъявляться по месту жительства Касько Н.М. Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Валовой Г.В., изучив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению. Отказывая в передаче гражданского дела по подсудности в Падунский районный суд г. Братска, суд исходил из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Поскольку исковое заявление подано Белых С.А. в Братский городской суд Иркутской области с соблюдением правил подсудности по месту нахождения ООО "Наименование обезличено", а потому в силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ должно быть разрешено им по существу. Доводы частных жалоб направлены на иное толкование норм процессуального права, с которыми судебная коллегия согласиться не может. Руководствуясь абз. 2 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Братского городского суда Иркутской области от 04 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности данного гражданского дела, оставить без изменения, частные жалобы – без удовлетворения. Председательствующий: Г.В. Валова Судьи: О.Н. Степанова Л.Г. Туглакова