Судья Махмудова О.С. Судья – докладчик Скубиева И.В. по делу № 33-6230/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июня 2011 года г.Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Быковой А.В., судей Давыдовой О.Ф. и Скубиевой И.В., при секретаре Нечкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Скубиевой И.В. частную жалобу Беляевой Е.А. на определение Шелеховского городского суда Иркутской области от 03 мая 2011 года о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 16 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Беляевой Е.А. к открытому акционерному обществу "С." о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛА: Решением Шелеховского городского суда Иркутской области от 16 августа 2010 года за Беляевой Е.А. признано право собственности на квартиру по адресу: .... (далее по тексту спорное жилое помещение, спорная квартира). дата обезличена Беляева С.В. обратилась с кассационной жалобой на данное решение суда, одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Определением Шелеховского городского суда Иркутской области от 03 мая 2011 года заявление Беляевой С.В. удовлетворено, срок на подачу кассационной жалобы восстановлен. В частной жалобе Беляева Е.А. просит определение суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что Беляева С.В. выбрала способ защиты своего нарушенного права путем подачи заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Полагает, что подача Беляевой С.В. заявления об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам не является уважительной причиной пропуска срока для обжалования решения суда в кассационном порядке. Кроме того, кассационная жалоба поступила в Шелеховский городской суд Иркутской области спустя 12 дней после отмены определения об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Также полагает, что Беляева С.В. не имеет право наследовать спорную квартиру, которая на момент смерти Б. ему не принадлежала на праве собственности. Более того, Беляева С.В. не включена в предварительный договор выкупа и не зарегистрирована в квартире, а договор купли-продажи спорной квартиры между Беляевой Е.А. и ОАО "С." не оспорен. В возражениях на частную жалобу представитель Беляевой С.В. по доверенности Кобякова Р.Н. просит определение суда оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Скубиевой И.В., объяснения представителя Беляевой Е.А. Кобяковой Р.Н., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Как усматривается из материалов дела, 16 августа 2010 года Шелеховским городским судом Иркутской области вынесено решение, которым за Беляевой Е.А. признано право собственности на квартиру по адресу: .... Беляева С.В. не была привлечена к участию в рассмотрении данного дела. дата обезличена Беляева С.В. обратилась в Шелеховский городской суд Иркутской области с заявлением об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Шелеховского городского суда Иркутской области от 11 января 2011 года заявление Беляевой С.В. удовлетворено, решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 марта 2011 года указанное определение отменено, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции. дата обезличена Беляева С.В. обратилась с кассационной жалобой на данное решение суда, также просила суд восстановить срок для подачи кассационной жалобы. Восстанавливая Беляевой С.В. срок для подачи кассационной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что отмена определения об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам является уважительной причиной пропуска процессуального срока на обжалование решения суда, а также из того, что заявитель является субъектом спорных правоотношений, подача кассационной жалобы является единственной возможностью Беляевой С.В. для защиты своих прав. С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, считает определение суда подлежащим отмене по п.4 ч.1 ст. 362 ГПК Российской Федерации. Статья 338 ГПК Российской Федерации связывает начало течения срока на кассационное обжалование решения суда с его изготовлением в окончательной форме. При этом пунктом вторым постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» указано, что не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту. К уважительным причинам пропуска срока на подачу кассационной жалобы могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования решения суда или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомлении я с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок (п.9 постановления № 12). Материалами дела подтверждено, что оспариваемое решение принято16 августа 2010 года, Беляева С.В., как предполагаемый наследник спорного имущества, права которого нарушены указанным решением, дата обезличена обратилась в Шелеховский городской суд Иркутской области с заявлением об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. С кассационной жалобой на указанное решение суда Беляева С.В. обратилась спустя три месяца и 13 дней после подачи заявления об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, при этом доказательств уважительности пропуска данного срока на подачу кассационной жалобы суду не предоставила, а для признания таковыми подачу и рассмотрение заявления Беляевой С.В. об отмене решении суда по вновь открывшимся обстоятельствам суд не имел правовых оснований. При указанных обстоятельствах определение суда подлежит отмене, одновременно судебная коллегия считает возможным разрешить вопрос по существу, отказать Беляевой С.В. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Одновременно, судебная коллегия считает необходимым указать, что Беляевой С.В. не исчерпаны способы судебной защиты, поскольку ее заявление об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам до настоящего периода времени не рассмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, п.4 ч.1.ст.362, абз.4 ст.374, ст. 366 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам ОПРЕДЕЛИЛА: определение Шелеховского городского суда Иркутской области от 03 мая 2011 года о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 16 августа 2010 года по данному делу отменить, отказать в удовлетворении заявления Беляевой С.В. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 16 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Беляевой Е.А. к открытому акционерному обществу "С." о признании права собственности на квартиру. Председательствующий А.В. Быкова Судьи О.Ф. Давыдова И.В. Скубиева