Судья Хамди Е.В.

Судья-докладчик Быкова А.В. По делу № 33-6592/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Быковой А.В.,

судей Давыдовой О.Ф. и Скубиевой И.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Быковой А.В.

дело по кассационной жалобе УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Иркутска на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 11 апреля 2011 года по делу по иску Назарова В.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в .... о признании незаконным решения от "Дата обезличена" "Номер обезличен" в отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении трудовой пенсии по старости с "Дата обезличена",

УСТАНОВИЛА:

В обоснование иска Назаров В.И. указал, что "Дата обезличена" он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) по .... (далее по тексту - ответчик) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с достижением возраста 55 лет и наличием стажа работы более 20 лет в качестве водителя ***** при общем страховом стаже более 35 лет. "Дата обезличена" ответчиком отказано в назначении Назарову В.И. досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку документально не подтверждена его занятость на работе в качестве ***** в оспариваемые периоды. С данным решением истец не согласился, считал его необоснованным.

Просил суд признать незаконным решение об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" – 11 лет 8 месяцев 24 дня в календарном исчислении в должности *****, с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" – 6 лет 8 месяцев 7 дней в должности *****; признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с "Дата обезличена" с момента достижения возраста 55 лет.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 11 апреля 2011 года исковые требования Назарова В.И. удовлетворены.

В кассационной жалобе ответчиком поставлен вопрос об отмене судебного решения, поскольку оспариваемые периоды занятости в качестве ***** документально не подтверждены. Ответчик не согласен с включением в стаж на соответствующих видах работ спорных периодов.

Возражений на кассационную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением ответчика от "Дата обезличена" "Номер обезличен" Назарову В.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В стаж на соответствующих видах работ включен период работы с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ***** стаж учтен согласно данных индивидуального (персонифицированного) учета и протокола комиссии от "Дата обезличена", итого 1год 10 месяцев и 23 дня.

В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в качестве *****1; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в качестве ***** итого 18 лет 5 месяцев 1день.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно п. 5 Постановления Правительства от 11.07.2002 № 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

На основании п. 2 ст. 13 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об "индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного" страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Оценив представленные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о том, что, работая в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", в качестве *****, с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", качестве ***** выполнял функции *****, то есть работал в должности и условиях труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поэтому указанные периоды обоснованно судом включены в стаж на соответствующих видах работ и исковые требования Назарова В.И. о включении оспариваемых периодовв стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены.

Данные выводы суда подробно мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.

Суд правильно пришел к выводу, что стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, у Назарова В.И. есть, в связи с чем, решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в .... от "Дата обезличена" "Номер обезличен" об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости является незаконным.

Доводы ответчика сводятся к позиции, занятой им в суде первой инстанции. Однако само по себе несогласие ответчика с выводами суда не является основанием для отмены решения, доводов и доказательств, свидетельствующих об ошибочности выводов суда и влекущих его отмену в соответствии со ст. ст. 362-364 ГПК РФ кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах решение суда, проверенное по доводам кассационной жалобы, отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, абз. 2 ст. 361, ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 11 апреля 2011 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: А.В. Быкова

Судьи: О.Ф. Давыдова

И.В. Скубиева