О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в части взыскания заработной платы.



Судья Тумкина А.Н. по делу № 33-6828\11

Судья-докладчик Степанова О.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июля 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Валовой Г.В.,

судей Степановой О.Н. и Папуши А.С.,

при секретаре Нечкиной Е.А.,

с участием прокурора Малиновской А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Степановой О.Н. дело по частной жалобе БПО "К." на определение Братского районного суда Иркутской области от 27 мая 2011 года об обращении немедленному исполнению решения Братского районного суда от 04.04.2011 по гражданскому делу по иску Каримуллина В.Ш. к БПО "К." о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в части взыскания с БПО "К." в пользу Каримуллина В.Ш. заработной платы за три месяца в сумме "Данные изъяты".

У С Т А Н О В И Л А:

Каримуллин В.Ш. обратился в Братский районный суд с заявлением и вынесении дополнительного решения по вышеуказанному делу об обращении немедленному исполнению решения суда от 04.04.2011 в части взыскании с БПО «К.» в его пользу заработной платы за три месяца в соответствии со ст. 211 ГПК РФ.

Представитель ответчика Ермакова Е.Н. возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что размер заработной платы, из которой исчисляется средний заработок за время вынужденного прогула работнику, установлен судом неправильно.

Определением суда от 27 мая 2011 года заявление Каримуллина В.Ш. удовлетворено частично. Обращено немедленному исполнению решение Братского районного суда от 04.04.2011 по гражданскому делу по иску Каримуллина В.Ш. к БПО "К." о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в части взыскания с БПО "К." в пользу Каримуллина В.Ш. заработной платы за три месяца в сумме "Данные изъяты".

В удовлетворении заявления Каримуллина В.Ш. о вынесении дополнительного решения по данному делу отказано.

В частной жалобе БПО "К." просит отменить определение суда. В обоснование доводов жалобы ссылается на следующее.

При вынесении определения о немедленном обращении к исполнению решения суд необоснованно рассчитал заработную плату за три месяца, взяв к учету только выплаты "Дата обезличена", тем самым суд увеличил сумму, подлежащую немедленному взысканию.

Суд неправильно установил размер среднего заработка за время вынужденного прогула работника, "Данные изъяты" т.к. фактическая зарплата истца "Данные изъяты" перед его увольнением не подтверждена доказательствами.

"Данные изъяты"

Помимо этого, суд при обращении немедленному исполнению решения суда не учел, что при увольнении истцу было выплачено выходное пособие и в течение пяти месяцев сохранялся средний заработок из расчета: оклад "Данные изъяты" и надбавка "Данные изъяты"

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Степановой О.Н., объяснения представителя ответчика Ермаковой Е.Н. в поддержку доводов частной жалобы, заключение прокурора Малиновской А.Л., считавшей определение суда подлежащим отмене, судебная коллегия приходит к следующему.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 7 июля 2011 года решение суда первой инстанции от 4 апреля 2011 года по данному делу в части взыскания с БПО "К." в пользу Каримуллина В.Ш. заработной платы за время вынужденного прогула в сумме "Данные изъяты" отменено. Учитывая, что обжалуемым определением суда первой инстанции от 27 мая 2011 года обращено немедленному исполнению решения суда от 4 апреля 2011 года в части взыскания заработной платы за три месяца в сумме "Данные изъяты" которое в настоящее время отменено судом кассационной инстанции, судебная коллегия считает, отмена судебного решения от 04.04.2011 в части взыскания с ответчика в пользу истца заработной платы безусловно влечет отмену определения суда от 27.05.2011 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Братского районного суда Иркутской области от 27 мая 2011 года об обращении немедленному исполнению решения Братского районного суда от 04.04.2011 по данному гражданскому делу в части взыскания с БПО "К." в пользу Каримуллина В.Ш. заработной платы за три месяца в сумме "Данные изъяты" отменить. Передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий судья Г.В. Валова.

Судьи О.Н. Степанова.

А.С. Папуша.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200