Судья Акимова Н.Н. Судья-докладчик Зубкова Е.Ю. По делу № 33-6087/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 июля 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Ткачук М.А., судей Кравченко Е.Г. и Зубковой Е.Ю., при секретаре Мыташок Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФГ КЭУ на определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления ФГ КЭУ об отсрочке исполнения вступившего в законную силу решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11 января 2010 года по гражданскому делу по иску Зинченко Т.А. к Зинченко С.В., ФГ КЭУ о признании незаконным отказа в заключении договора передачи в собственность жилого помещения и возложении обязанности заключения договора передачи указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л А: ФГ КЭУ обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения вступившего в законную силу решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11 января 2010 года по вышеуказанному иску, ссылаясь в обоснование заявления на то, что 24 марта 2011 года Черемховским гарнизонным военным судом принято решение, которым в удовлетворении исковых требований ФГ КЭУ отказано. Указанное решение в законную силу не вступило, поскольку заявителем подана кассационная жалоба, рассмотрение которой назначено на 16 мая 2011 года, в связи с чем просил суд отсрочить исполнение решения суда от 11 января 2010 года, до вступления в законную силу решения Черемховского гарнизонного военного суда от 24 марта 2011 года. В судебном заседании представитель ФГ КЭУ Алексеенко Ю.С. указанное заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении. Истец Зинченко Т.А. с заявлением об отсрочке исполнения решения суда не согласилась. Ответчик Зинченко С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Судебный пристав-исполнитель Куйбышевского ОСП г. Иркутска Лазарева А.К. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с заявлением ФГ КЭУ согласилась. Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 апреля 2011 года в удовлетворении заявления ФГ КЭУ, об отсрочке исполнения вступившего в законную силу решения Куйбышевского районного суда города Иркутска от 11 января 2010 года отказано. В частной жалобе ФГ КЭУ просит определение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что определение суда вынесено с нарушением норм процессуального права. Ссылается на п. 1 ст. 203 ГПК РФ, указывая, что исполнение решения суда установленным способом и порядком затруднительно. В определении суда отсутствуют мотивы, по которым суд пришел к выводу о невозможности предоставления отсрочки исполнения либо изменения способа и порядка исполнения решения. В письменных возражениях на частную жалобу истец Зинченко Т.А. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Зубковой Е.Ю., объяснения представителя ответчика ФГ КЭУ Фаттахова Д.Н., поддержавшего доводы частной жалобы, истца Зинченко Т.А., просившей определение суда оставить без изменений, проверив законность и обоснованность определения суда по доводам частной жалобы, обсудив приведенные в ней доводы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы. В соответствии ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Как усматривается из материалов дела, решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска удовлетворены исковые требования иску Зинченко Т.А. к Зинченко С.В., ФГ КЭУ о признании незаконным отказа в заключении договора передачи в собственность жилого помещения и возложении обязанности заключения договора передачи указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Отказывая в предоставлении отсрочки исполнения решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11 января 2010 года, суд правильно исходил из того, что в обоснование заявления ФГ КЭУ не представлено достаточных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения. Разрешая вопрос о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления, суд также исходил из начал целесообразности и защиты интересов взыскателя, надлежащего и своевременного исполнения решения суда. Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств оценивается и решается судом в каждом конкретном случае индивидуально с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации, и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателя и должника, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. Судебная коллегия соглашается с выводом суда том, что ссылка заявителя на наличие другого судебного постановления и его обжалование в кассационном порядке не имеет правового значения и не является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда от 11 января 2010 года. Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку эти доводы были уже указаны ответчиком в качестве оснований в предоставлении отсрочки исполнения решения суда и по мотивам, изложенным в определении, судом обоснованно отвергнуты. В целом доводы жалобы основаны не неправильном толковании норм процессуального права. Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Куйбышевского районного суда города Иркутска от 26 апреля 2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу ответчика ФГ КЭУ – без удовлетворения. Председательствующий: М.А. Ткачук Судьи: Е.Г. Кравченко Е.Ю. Зубкова