О возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы



Судья Балабан С.Г.

Судья-докладчик Ткачук М.А. По делу № 33-7412/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ткачук М.А.,

судей Зубковой Е.Ю. и Кравченко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казиначикова А.С. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Куйтунская центральная районная больница» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы

по кассационной жалобе истца Казиначикова А.С.

на решение Куйтунского районного суда Иркутской области от 27 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований,

У С Т А Н О В И Л А:

В обоснование заявленных требований истец указал, что он состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в должности ***, его заработная плата с (Дата обезличена) составляет по основной ставке *** рублей. Истец считает, что установленный ему размер заработной платы нарушает трудовые права и не соответствует положениям Конституции Российской Федерации и трудового законодательства. Исчисленная заработная плата, без учета районного коэффициента, процентной надбавки к заработной плате и разовых доплат, ниже минимального размера оплаты труда, что противоречит требованиям статей 130, 133 Трудового кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации. Начисление районного коэффициента и северной надбавки нужно производить к минимальному размеру оплаты труда, который составляет *** рублей. Включение в минимальную оплату труда районных коэффициентов и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях неправомерно. Истец просил возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет его заработной платы с (Дата обезличена) по (Дата обезличена); взыскать с ответчика в его пользу недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена); возложить обязанность на ответчика установить размер тарифной ставки первого разряда ЕТС в размере *** рублей.

Ответчики иск не признали.

Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 27 мая 2011 года в удовлетворении исковых требований Казиначикову А.С. отказано.

В кассационной жалобе истец Казиначиков А.С. просит об отмене решения суда, указывая, что суд неправильно применил материальный закон к спорным правоотношениям и не учел то обстоятельство, что его заработная плата в размере *** рублей, соответствует заработной плате работника по 1 разряду ЕТС, без учета квалификации, особенностей выполняемой работы и должностных обязанностей.

В возражениях на кассационную жалобу представитель Муниципальному учреждению здравоохранения «Куйтунская центральная районная больница» Магомадова Т.А. указала, что решение суда является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав доклад, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Разрешая возникший спор, суд установил, что истец состоит с ответчиком Муниципальное учреждение здравоохранения «Куйтунская центральная районная больница» в трудовых правоотношениях, работает в районе с неблагоприятными климатическими условиями, где установлены районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате.

Учитывая, что заработная плата с учетом указанных выплат составляет более 6928 рублей (4330 + 30% районный коэффициент + 30 северная надбавка), суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Все выводы суда подробно мотивированы, основаны на материалах дела, положениях статей 60.2, 97, 135, 144, 149, 146-148, 315, 316 Трудового кодекса Российской Федерации, оснований для признания их неправильными у судебной коллегии не имеется.

В связи с этим, все доводы кассационной жалобы не являются основаниями к отмене решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 360, абзацем 2 статьи 361, статьей 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Куйтунского районного суда Иркутской области от 27 мая 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу истца Казиначикова А.С. – без удовлетворения.

Председательствующий М.А. Ткачук

Судьи Е.Ю. Зубкова

Е.Г. Кравченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200