Судья Артёмова Ю.Н. по делу № 33-7481/11

Судья- докладчик Степанова О.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Валовой Г.В.,

судей Степановой О.Н. и Папуши А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Степановой О.Н. дело по частной жалобе представителя истца Авдеевой Л.А. – Леонтьевой Л.Ю. на определение Братского городского суда Иркутской области от 20 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления Авдеевой Л.А. о разъяснении решения Братского городского суда от 06.07.2010 года и порядке исполнения по гражданскому делу № 2-2806-10 по иску Авдеевой Л.А. к Бородай А.В. о разделе жилого дома, признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л А:

06.07.2010 года Братским городским судом Иркутской области вынесено решение по гражданскому делу по иску Авдеевой Л.В. к Бородай А.В. о разделе жилого дома, признании права собственности на жилое помещение.

Авдеева Л.А. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Братского городского суда от 06.07.2010 и порядке его исполнения, указав в заявлении, что решение вступило в законную силу, и она не может зарегистрировать свое право на квартиру, поскольку ФРС, БТИ, адресное бюро администрации г. Братска отказывают в выдаче документов, необходимых для государственной регистрации права, а именно: адресной справки, технического паспорта, мотивируя тем, что в резолютивной части решения не указано на статус объекта «квартира», что делает невозможным присвоение адреса.

В судебное заседание истец Авдеева Л.А., ее представитель Леонтьева Л.Ю., ответчик Бородай А.В. не явились.

Определением Братского городского суда Иркутской области от 20 апреля 2011 года отказано в удовлетворении заявления Авдеевой Л.А. о разъяснении решения Братского городского суда от 06.07.2010 и порядке исполнения по гражданскому делу № 2-2806-10 по иску Авдеевой Л.А. к Бородай А.В. о разделе жилого дома, признании права собственности на жилое помещение.

В частной жалобе представитель истца Авдеевой Л.А. – Леонтьева Л.Ю. просит определение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что при рассмотрении гражданского дела были представлены доказательства, подтверждающие, что жилой дом является двухквартирным жилым домом. Данное обстоятельство подтверждено копией архивного технического паспорта на дом, об отсутствии проведенных в нем перепланировок, справкой Областного БТИ г. Братска, подтверждающей, что жилой дом имеет два входа и состоит из двух жилых помещений.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Степановой О.Н., обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения судом допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Отказывая в удовлетворении заявления о разъяснении судебного решения и порядке его исполнения, суд правильно руководствовался требованиями ст. 202 ГПК РФ, и обоснованно отказал в удовлетворении заявления, так как решение изложено в полной и ясной форме и оснований для дополнительного разъяснения решения суда не установлено.

При таких обстоятельствах, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Братского городского суда Иркутской области от 20 апреля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья Г.В. Валова

Судьи О.Н. Степанова

А.С. Папуша