Судья Тирская А.С. Судья-докладчик Каракич Л.Л. По делу № 33-7756-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 августа 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Воеводиной О.В., судей Апхановой С.С., Каракич Л.Л., при секретаре Макаровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Котович О.А. на определение Черемховского городского суда Иркутской области от 6 мая 2011 года об отказе в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 31 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Березина А.В. к Котович О.А. об устранении препятствия в пользовании собственностью, выселении, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛА: Решением суда от 31 марта 2011 года Котович О.А. снята с регистрационного учета и выселена из квартиры по <Адрес>. 25 апреля 2011 года в суд поступила кассационная жалоба ответчика на указанное решение, 27 апреля Котович О.А. обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивировав это тем, что получить решение суда до 18 апреля не было возможности. Определением суда в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы отказано. В частной жалобе Котович О.А. просит определение отменить, указывая на то, что 7 апреля приходила в суд за решением, однако ей указали срок изготовления – 11 апреля. Получить полный текст решения имела возможность только 18 апреля. В возражениях на частную жалобу Березин А.В. просил определение суда оставить без изменения. Выслушав доклад по делу, объяснения Котович О.А., заключение прокурора Малиновской А.Л., полагавшей определение суда законным и обоснованным, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного определения. Как видно из протокола, ответчик знала, что в окончательной форме решение суда будет изготовлено 11 апреля 2011 года, однако получила его только 18 апреля 2011 года. На какие-либо обстоятельства (болезнь, командировка, выезд за пределы места жительства, иные причины), препятствовавшие ей получить и обжаловать решение суда в течение установленного процессуальным законом срока, Котович О.А. не указывает. Таким образом, у суда первой инстанции были достаточные основания для отказа в восстановлении срока, и судебная коллегия находит такой отказ обоснованным. Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального закона, и она не может быть удовлетворена. Руководствуясь ст. 360, абз. 2 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Черемховского городского суда Иркутской области от 6 мая 2011 года об отказе в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 31 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Березина Александра Вячеславовича к Котович Ольге Анатольевне об устранении препятствия в пользовании собственностью, выселении, снятии с регистрационного учета оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий О.В. Воеводина Судьи С.С. Апханова Л.Л. Каракич