Судья Александрова М.А.

Судья – докладчик Попова А.А.

По делу № 33-7958/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2011 года

г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Поповой А.А.,

судей Давыдовой О.Ф. и Николаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ЗАО «Р.» Папуша Н.С. на определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 10 мая 2011 года о возращении кассационной жалобы на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 01 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску Адигозалова Я.К. к ЗАО «Р.», ООО «Э.» о признании недействительным положения кредитного договора в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с ЗАО «Р.» ** руб. и в виде отказа в удовлетворении исковых требований в сумме ** руб. (комиссии за ведение ссудного счета), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб., компенсации морального вреда в размере ** руб., судебных расходов в размере ** руб.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 01.04.2011 исковые требования Адигозалова Я.К. к ЗАО «Р.», ООО «Э.» о признании недействительным положения кредитного договора в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с ЗАО «Р.» ** руб. и виде отказа в удовлетворении исковых требований в сумме ** руб. (комиссии за ведение ссудного счета), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Я.К. руб., компенсации морального вреда в размере ** руб., судебных расходов в размере ** руб. удовлетворены частично.

Положение кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) заключенного между Адигозаловым Я.К. и ОАО «И.» в части внесения уплаты комиссии за ведение ссудного счета признано недействительным. С ЗАО «Я.К.» в пользу Адигозалова Я.К. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб., компенсацию морального вреда в размере ** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ** руб.

В остальной части исковых требований отказано.

Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 10 мая 2011 года кассационная жалоба ЗАО «Р.» возвращена заявителю.

В частной жалобе представитель ЗАО «Р.» Папуша Н.С. просит определение судьи отменить, принять кассационную жалобу к рассмотрению по следующим основаниям: В определении указано, что кассационная жалоба на решение суда от 01.04.2011 представлена в суд согласно входящего штампа 04.05.2011, следовательно, заявителем пропущен установленный на обжалование решения суда десятидневный срок на 5 дней. При этом, согласно расписке представитель ЗАО «Р.» получил решение 19.04.2011.

В соответствии с п. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Срок обжалования заочного решения суда от 01 апреля 2011 года по данному делу истекает 06.05.2011. Таким образом, кассационная жалоба подана в установленные законом сроки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения и удовлетворения доводов жалобы.

В материалах дела отсутствуют сведения о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и оснований для применения ст. 237 ГПК РФ отсутствуют. Соответственно, доводы частной жалобы об обращении с кассационной жалобой в суд в пределах срока подачи кассационной жалобы на заочное решение суда не ставят под сомнение законность определения судьи о возвращении кассационной жалобы и не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска 10 мая 2011 года о возращении кассационной жалобы на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 01 апреля 2011 года по данному делу по иску Адигозалова Я.К. к ЗАО «Р.», ООО «Э.» о признании недействительным положения кредитного договора в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с ЗАО «Р.» ** руб. и в виде отказа в удовлетворении исковых требований в сумме ** руб. (комиссии за ведение ссудного счета), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб., компенсации морального вреда в размере ** руб., судебных расходов в размере ** руб. оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

А.А. Попова

Судьи:

О.Ф. Давыдова

Т.В. Николаева