Судья Рогова И.В. Судья-докладчик Каракич Л.Л. По делу № 33-8591-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 августа 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Воеводиной О.В., судей Апхановой С.С. и Каракич Л.Л., при секретаре Макаровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика УФССП Иркутской области на определение Черемховского районного суда Иркутской области от 4 мая 2011 года по заявлению Батуевой Е.П,, Батуевой Г.А. об индексации присужденных денежных сумм, УСТАНОВИЛА: Решением Черемховского районного суда от 11 августа 2008 года с Федеральной службы судебных приставов РФ взыскано по ... рублей в пользу Батуевой Е.П,, Батуевой Г.А., Батуевой Г.А.. Решение вступило в законную силу 23 декабря 2008 года, исполнено перечислением денежных средств на счета взыскателей 25 мая 2009 года. Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика суммы индексации с момента вынесения решения на день его исполнения. В судебном заседании взыскатель Батуева Е.П., представитель взыскателей Самойлов С.Б. на индексации присужденных сумм настаивали. Представитель УФССП Корчагина Н.П. возражала против заявленных требований и полагала, что индексация денежных средств возможна лишь со дня вступления решения в законную силу. Определением суда заявление взыскателей удовлетворено, в пользу каждого из них с ответчика взыскана сумма индексации по ... рублей. В частной жалобе представитель УФССП просит определение отменить, ссылаясь на то, что исполнительные документы были предъявлены взыскателями в установленном Бюджетным кодексом РФ порядке в мае 2009 года, 25 мая 2009 года решение исполнено перечислением денежных средств, и основания для индексации присужденных сумм не было. В возражениях на жалобу представитель истцов Самойлов С.Б. просил об ее отклонении. Заслушав доклад судьи Каракич Л.Л., объяснения представителя ФССП РФ Корчагиной Н.П., поддержавшей частную жалобу, проверив определение суда по доводам жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены. В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Разрешая в данном случае вопрос об индексации присужденных судом денежных сумм, суд правильно установил период индексации с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения, и обоснованно удовлетворил требования взыскателей. Судом правильно применены инфляционные индексы, расчет суммы индексации является обоснованным. Доводы частной жалобы ответчика на выводы суда не влияют и основанием для отмены правильного и законного определения суда не являются. Индексация присужденной денежной суммы по правилам ст. 208 ГПК РФ имеет целью наиболее полное восстановление прав взыскателя вне зависимости от вины должника и причин задержки исполнения, поэтому доводы жалобы о том, что после предъявления исполнительных документов решение суда было исполнено в кратчайший срок, правового значения не имеют. Руководствуясь ст. 360, абз. 2 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Черемховского районного суда Иркутской области от 4 мая 2011 года по заявлению Батуевой Е.П,, Батуевой Г.А. об индексации присужденных денежных сумм оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий О.В. Воеводина Судьи С.С. Апханова Л.Л. Каракич