Судья Пихаева А.А.

Судья-докладчик Туглакова Л.Г. По делу № 33-9167/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2011 г. г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Степановой О.Н.,

судей Папуши А.С., Туглаковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области отдела по Нукутскому району на решение Нукутского районного суда Иркутской области от "Дата обезличена" по гражданскому делу по исковому заявлению Маркова Н.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) о признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области отдела по Нукутскому району незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Марков Н.К. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области, указывая, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области отдела по Нукутскому району в назначении пенсии ему отказано, не включены в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды его работы с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в качестве "Данные обезличены" (2 года 6 месяцев 19 дней) в погрузочно-железнодорожном цехе ЗАО «Н»; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в качестве помощника "Данные обезличены" (7 лет 3 месяца 2 дня) в погрузочно- железнодорожном цехе ЗАО «Н» как стаж с вредными и тяжелыми условиями труда. Просил признать незаконным указанное решение Отдела по Нукутскому району Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) от 11 апреля 2011 за № 2; признать трудовой стаж с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в качестве "Данные обезличены" (2 года 6 месяцев 19 дней) в погрузочно-железнодорожном цехе ЗАО «Н»; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в качестве помощника "Данные обезличены" (7 лет 3 месяца 2 дня) в погрузочно- железнодорожном цехе ЗАО «Н» как стаж с вредными и тяжелыми условиями труда; обязать ответчика зачесть в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии указанные периоды работы как стаж с вредными и тяжелыми условиями труда; признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с "Дата обезличена"

Решением Нукутского районного суда Иркутской области от 04.07.2011 заявленные требования Маркова Н.К. удовлетворены полностью.

В кассационной жалобе представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области отдела по Нукутскому району в лице Хамаганова И.М. просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Полагает, что рабочие и специалисты ремонтно-транспортного и погрузочно-железнодорожного цехов предприятия правом на досрочное пенсионирование не пользуются, так как указанные цеха не входят в единый технологический процесс производства горных работ ЗАО «Н».

Суд неправильно принял во внимание показания свидетелей о сильной запыленности и шуме на участках погрузки в подтверждение занятости на работах с тяжелыми условиями труда, так как при соблюдении технологии работа на погрузке не относится к работам с тяжёлыми и вредными условиями труда. Гипс не содержит в пыли вредных веществ такой степени опасности, которая позволяла бы по этому признаку относить его к таковым.

В письменных возражениях истец просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы, решение Нукутского районного суда Иркутской области оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи, объяснения представителя ответчика по доверенности Дамбуева А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены все юридически значимые по делу обстоятельства, дана надлежащая оценка всем собранным по делу доказательствам в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, а также правильно применены нормы материального права.

Согласно записи в трудовой книжке "Номер обезличен" от "Дата обезличена" Марков Н.К. был принят на работу в Заларинский гипсовый рудник "Дата обезличена" "Данные обезличены" в погрузочно- железнодорожный цех, занятый полный рабочий день. "Дата обезличена" переведен помощником "Данные обезличены" погрузочно- железнодорожного цеха. Уволен по собственному желанию "Дата обезличена". "Дата обезличена" принят на работу в ОАО "А" угольный разрез помощником "Данные обезличены" по 5 разряду. "Дата обезличена" уволен по собственному желанию. Данные периоды работы подтверждены справкой, выданной ЗАО « Н» ЗАО ГИПС от "Дата обезличена" г. "Номер обезличен"

Исследовав в совокупности с письменными доказательствами показания свидетелей, суд установил, что погрузочно- железнодорожный цех Заларинского гипсового рудника являлся основным производством Заларинского гипсового рудника, работа в которой входила в единый технологический процесс производства гипсового камня ЗАО « Н» и пришел к правильному выводу о наличии вредных и тяжелых условий труда из-за образования облачной пыли, отмачивания стен и перекрытий, вибрации, шума.

При таких объективно установленных обстоятельствах, с учетом положений п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», положений п. 1 п. п. б Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537, Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, где в разделе «Горные работы»- под кодом 2010100 а-11768, под кодом 2010100 а-14388 такое право предоставлено грузчикам машинистам экскаваторов, п.9 Разъяснения от 22 мая 1996 № 5 о праве на пенсию в связи с особыми условиями труда рабочих, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списком, суд пришел к правильному выводу, что в целях восстановления нарушенного права истца ответчик должен назначить Маркову Н.К. трудовую пенсию с "Дата обезличена", поскольку к моменту обращения Марков Н.К. достиг 56-летнего возраста и стаж работы с тяжелыми и вредными условиями труда, с учетом вышеуказанных периодов составил не менее 10 лет 6 месяцев, страховой стаж составил 25 лет.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты судом кассационной инстанции во внимание, поскольку направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств дела, основаны на неправильном толковании норм материального права и не содержат доводов, влияющих на законность и обоснованность судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нукутского районного суда Иркутской области от 04 июля 2011 года по данному делу оставить - без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Степанова О.Н.

Судьи Папуша А.С.

Туглакова Л.Г.