Судья Федоров К.Н. Судья-докладчик Туглакова Л.Г. по делу № 33-8991/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2011 г. г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Степановой О.Н., судей Папуши А.С., Туглаковой Л.Г., при секретаре Макаровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Нестеровой Ж.В. на определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.06.2011 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения того же суда от 23.03.2011 по делу по иску прокурора г. Иркутска, действующего в защиту интересов Кузьминой Л.М., Кузьмина Н.М. к Нестеровой Ж.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23.03.2011 исковые требования прокурора г. Иркутска, действующего в защиту интересов Кузьминой Людмилы Михайловны, Кузьмина Николая Михайловича к Нестеровой Жанне Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично. С ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения в размере "Данные обезличены", проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "Данные обезличены", всего "Данные обезличены"; в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере отказано. Ответчик Нестерова Ж.В. обратилась в суд с кассационной жалобой на указанное решение суда, ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением суда от 22 июня 2011 года в удовлетворении ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда от 23.03.2011 по делу по иску прокурора г. Иркутска, действующего в защиту интересов Кузьминой Л.М., Кузьмина Н.М. к Нестеровой Ж.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано. В частной жалобе Нестерова Ж.В. просит отменить определение суда, восстановить процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение суда. В обоснование жалобы указывает, что срок на подачу кассационной жалобы ею пропущен по причине юридической неграмотности, неосведомленности о судебных заседаниях по делу, что она полностью полагалась на ведение дела в суде ее представителем, в связи с чем, не знала о вынесенном судебном акте. Заслушав доклад судьи, объяснения Кузьмина Н.М., Кузьминой Л.М., возражавших против доводов частной жалобы, прокурора отдела областной прокуратуры Нарижняк О.Н., полагавшей определение суда подлежащим отмене, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу. Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ответчику Нестеровой Ж.В. суд исходил из того, что решение Октябрьского районного суда г. Иркутска в окончательном виде было изготовлено 04.04.2011, о чем разъяснялось лицам, участвующим в деле, согласно протокола судебного заседания от 23.03.2011; копия решения получена истцом 19.04.2011 года, о наличии препятствий в получении решения суда ответчиком материалы дела не содержат, десятидневный срок на обжалование данного решения в кассационном порядке истек 15.04.2011, с кассационной жалобой Нестерова Ж.В. обратилась в суд 13.05.2011, доказательства пропуска срока по уважительным причинам суду не представила. С таким выводом судьи судебная коллегия согласиться не может, поскольку он основан на неправильном применении норм процессуального закона. Из материалов дела следует, что ответчик Нестерова Ж.В. при оглашении резолютивной части решения в судебном заседании 23 марта 2011 года не присутствовала. Копия решения не была направлена ответчику, получена ею согласно записи на справочном листе только 10 мая 2011 года. То есть суд не исполнил требования статьи 214 ГПК РФ, предусматривающую обязанность выслать лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копию решения суда, не позднее чем через 5 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Оценивая причины пропуска срока, суд не учел, что отсутствие у стороны мотивированного решения препятствовало реализации процессуальных прав, в том числе права ознакомиться с полным текстом решения и оформить кассационную жалобу. При таких обстоятельствах, поскольку определение судьи не отвечает требованиям законности и обоснованности, оно подлежит отмене на основании абзаца 4 статьи 374 ГПК РФ с разрешением вопроса по существу. Учитывая, что срок на подачу кассационной жалобы стороной пропущен по уважительной причине по указанным выше основаниям, судебная коллегия приходит к выводу о восстановлении ответчику Нестеровой Ж.В. пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 марта 2011 года по данному гражданскому делу. Дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Иркутска для выполнения требований ст. ст. 341-343 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.06.2011 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда от 23.03.2011 по делу по иску прокурора г. Иркутска, действующего в защиту интересов Кузьминой Л.М., Кузьмина Н.М. к Нестеровой Ж.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отменить с разрешением вопроса по существу. Ответчику Нестеровой Ж.В. восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 марта 2011 года по данному гражданскому делу. Гражданское дело направить в Октябрьский районный суд г. Иркутска для выполнения требований ст. ст. 341-343 ГПК РФ. Председательствующий О.Н. Степанова Судьи: А.С.Папуша Л.Г.Туглакова