Судья Ястребова Ю.В. Судья-докладчик Туглакова Л.Г. Дело № 33-8751/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2009 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Степновой О.Н. судей Папуши А.С. и Туглаковой Л.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца Исаканова М.С. на определение Братского городского суда Иркутской области от 10.06.2011 об отмене обеспечительных мер по делу по исковому заявлению Исаканова М.С. к Родомскому В.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л А : Родомский В.В. обратился в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер, наложенных Братским городским судом 08.11.2010 в отношении объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: "Адрес обезличен" принадлежащего ему на праве собственности, связанные с совершением распорядительных действий, направленных на его отчуждение или обременение правами третьих лиц, поскольку эти основания отпали, в связи с вступлением решения Братского городского суда от 26.11.2010 в законную силу. Определением Братского городского суда Иркутской области от 10.06.2011 заявление Родомского В.В. удовлетворено. В частной жалобе истец Исаканов М.С. просит отменить определение суда, указав, что оно вынесено с грубыми нарушениями процессуальных норм, без всестороннего и полного исследования представленных сторонами по делу доказательств. Полагает, что заявление Родомского В.В. о снятии обеспечительных мер не могло быть рассмотрено судьей Ястребовой Ю.В., поскольку дело находилось в производстве у судьи Гусаровой Л.В.. Кроме того, заявление ответчика было рассмотрено в отсутствие истца, не явившегося в судебное заседание по уважительной причине. Извещение о дне, времени и месте судебного заседания представителю истца Семенчуку И.А. судом не направлялось. Родомский В.В. в письменных возражениях на частную жалобу просит в ее удовлетворении отказать. Заслушав доклад, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения. Отменяя меры обеспечения иска, суд правильно исходил из того, что решением Братского городского суда Иркутской области от 26.11.2010, вступившим в законную силу 07.04.2011, в удовлетворении исковых требований Исаканова М.С. отказано, в связи с чем, обеспечительные меры по иску сохранены быть не могут. С таким выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку он соответствует гражданско-процессуальному закону. В соответствии со ст. 144 ч. 3 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд с принятием решения или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по обеспечению сохранят свое действие до исполнения решения суда. Довод частной жалобы о рассмотрении заявления в отсутствие истца и его представителя не может явиться основанием к отмене определения суда, поскольку согласно ч.2 статьи 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются лица, участвующие в деле. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Из материалов дела следует, что истец был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Извещение представителя истца не является обязанностью суда, поскольку он представляет интересы стороны в деле. Рассмотрение заявления об отмене мер по обеспечению иска другим судьей того же суда также не может явиться основанием к отмене судебного акта, поскольку указанный довод направлен на неправильное толкование нормы ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, которая не содержит запрета на отмену обеспечения иска судьей этого же суда, в данном случае Братского городского суда. Таким образом, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 366, абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Братского городского суда Иркутской области от 10.06.2011 об отмене обеспечительных мер по данному делу оставить без изменения, частную жалобу истца Исаканова М.С. - без удовлетворения. Председательствующий О.Н. Степанова Судьи А.С. Папуша Л.Г. Туглакова