Судья Рафикова И.Н.

Судья-докладчик Туглакова Л.Г. По делу № 33-9286/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Степановой О.Н.,

судей Папуши А.С., Туглаковой Л.Г.,

при секретаре Нечкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Родниной П.В. на определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14.06.2011об отмене мер по обеспечению иска по делу по иску Родниной П.В. к Лазареву Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа, убытков,

УСТАНОВИЛА:

Роднина П.В. обратилась в суд с иском к Лазареву Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа, убытков. Также заявляла требование об обеспечении иска, о наложении запрета на реализацию объекта недвижимости, квартиры по адресу: "Адрес обезличен". Определением суда заявление Родниной П.В. об обеспечении иска было удовлетворено.

Решением суда от 26.04.2011 исковые требования Родниной П.В. к Лазареву Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа, убытков удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

Лазарев Н.А. обратился в суд с заявлением об отмене определения о принятии обеспечительных мер, о снятии запрета на реализацию объекта недвижимости, квартиры по адресу: "Адрес обезличен"

Определением суда от 14.06.2011 обеспечительные меры о запрете на реализацию объекта недвижимости, квартиры по адресу: "Адрес обезличен" отменены.

В частной жалобе Роднина П.В. просит определение суда от 14.06.2011 отменить. В обоснование жалобы указала, что не имеет возможности распоряжаться денежными средствами в размере "Данные обезличены", перечисленных на ее лицевой счет Лазаревым Н.А., поскольку лицевой счет арестован по его ходатайству при разбирательстве другого дела Октябрьским районным судом г. Иркутска по иску Лазарева Н.А. к Родниной П.В.

Полагает, что в случае отмены обеспечительных мер, снятии запрета на реализацию объекта недвижимости, квартиры по адресу: "Адрес обезличен", она будет лишена возможности обратить взыскание на указанный объект недвижимости во исполнение решения суда от 26.04.2011.

Выслушав доклад, объяснение Лазарева Н.А., возражавшего против доводов частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения не находит.

В силу п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда. Согласно п. 3 настоящей статьи в случае удовлетворения иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Отменяя меры обеспечения иска, суд правильно исходил из того, что решение суда от 26.04.2011 исполнено и на счет Родниной П.В. ответчиком перечислены денежные средства в размере "Данные обезличены", в связи с чем, обеспечительные меры по иску сохранены быть не могут.

С таким выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку он соответствует гражданско-процессуальному закону.

В соответствии со ст. 144 ч. 3 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд с принятием решения или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по обеспечению сохранят свое действие до исполнения решения суда.

Довод частной жалобы о том, что истец Роднина П.В. не имеет возможности распоряжаться денежными средствами в размере "Данные обезличены", поскольку лицевой счет арестован по ходатайству Лазарева Н.А. при разбирательстве дела Октябрьским районным судом г. Иркутска по иску Лазарева Н.А. к Родниной П.В.. не может повлечь отмену определения суда, поскольку арест на лицевой счет Родниной П.В. наложен в рамках рассмотрения другого гражданского дела и поэтому обстоятельством имеющим значение для данного дела не является.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 366, абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14.06.2011 об отмене мер по обеспечению иска оставить без изменения, частную жалобу истца Родниной П.В. - без удовлетворения.

Председательствующий О.Н. Степанова

Судьи А.С. Папуша

Л.Г. Туглакова