Судья Ястребова Ю.В. по делу № 33-9076/11 Судья-докладчик Степанова О.Н. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 сентября 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Степановой О.Н., судей Папуши А.С. и Туглаковой Л.Г., при секретаре Нечкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Степановой О.Н. дело по кассационной жалобе представителя ответчика: Государственного учреждения «"Номер обезличен" отряд федеральной противопожарной службы по "Данные изъяты" области» - Малеваной С.Ю. на решение Братского городского суда Иркутской области от 11 мая 2011 года по исковому заявлению Сирота А.В. к Государственному учреждению «"Номер обезличен" отряд федеральной противопожарной службы по "Данные изъяты" области» о взыскании компенсации за недополученные предметы вещевого имущества личного пользования, УСТАНОВИЛА: Сирота А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «"Номер обезличен" отряд федеральной противопожарной службы по "Данные изъяты" области» о взыскании компенсации за недополученные предметы вещевого имущества личного пользования в сумме "Данные изъяты" руб. В обоснование исковых требований указал, что в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" он проходил службу в Государственной противопожарной службе Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Согласно приказу ГУ «"Номер обезличен" отряд федеральной противопожарной службы "Данные изъяты" области» от "Дата обезличена""Номер обезличен" он уволен по п. «в» ст. 58 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) Положения о службе органах внутренних дел Российской Федерации. На дату увольнения состоял в должности "Данные изъяты", в звании "Данные изъяты". Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.12.2006 №789 «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы МЧС России, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы» сотрудники ГПС МЧС России подлежат обеспечению вещевым имуществом в соответствии с нормами, установленными указанным Постановлением. За период службы им недополучена форменная одежда на сумму "Данные изъяты"., что подтверждается арматурными карточками. Согласно приказа МЧС РФ от 06.10.2008 №600 «Об утверждении порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам, может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования. Денежная компенсация за недополученные предметы вещевого имущества в сумме "Данные изъяты" ему до настоящего времени не выплачена. На основании вышеизложенного просил взыскать с ГУ «"Номер обезличен" отряд федеральной противопожарной службы по "Данные изъяты" области» в его пользу компенсацию за недополученные предметы вещевого имущества личного пользования в сумме "Данные изъяты". В судебное заседание истец Сирота А.В. не явился. Представитель ответчика: ГУ «"Номер обезличен" отряд федеральной противопожарной службы по "Данные изъяты" области» - Малеваная С.Ю. исковые требования не признала. Представитель третьего лица: ГУ МЧС России по Иркутской области - Билецкий А. М. в судебное заседание не явился. Решением суда от 11 мая 2011 года исковые требования Сирота А.В. удовлетворены. С ГУ «"Номер обезличен" отряд федеральной противопожарной службы по "Данные изъяты" области» в пользу Сирота А.В. взыскана компенсация за недополученные предметы вещевого имущества личного пользования в размере "Данные изъяты". В кассационной жалобе представителя ответчика: Государственного учреждения «8 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» - Малеваная С.Ю. просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы указывает на то, что согласно п. 1 Приказа МЧС России от 06.10.2008 №600 «Об утверждении Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников ГПС МЧС России денежной компенсации вещевого имущества личного пользования» денежная компенсация полагалась бы истцу в связи с наличием перед ним задолженности по выдаче предметов вещевого имущества, которые не были получены на день увольнения по независящим от него причинам. В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не было представлено доказательств того, что вещевое имущество не было им получено по вине работодателя. Кроме того, указывает на неправильное применение судом норм материального права: п.п. 1, 2 Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, согласно которым денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Из чего следует, что выплата компенсации – это право, а не обязанность ответчика. Письменных возражений на кассационную жалобу не поступило. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Степановой О.Н., объяснения представителя третьего лица: Главного управления МЧС России по Иркутской области – Зубаревой О.Н., проверив решение суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены. Удовлетворяя требования истца, суд правильно исходил из недоказанности выполнения ответчиком обязанности по обеспечению истца предметами вещевого имущества, недоказанности ответчиком неполучения Сирота А.В. данного имущества по причинам, независящим от ответчика. Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, выводы суда в решении подробно мотивированы, подтверждаются материалами дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права. В силу ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. В соответствии с п. 1 Порядка обеспечения вещевым имуществом сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, имеющих специальные звания внутренней службы, утвержденного Приказом МЧС РФ от 22.10.2007 №553, сотрудники Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, имеющие специальные звания внутренней службы, курсанты и слушатели образовательных учреждений профессионального образования обеспечиваются готовыми предметами вещевого имущества по нормам снабжения вещевым имуществом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2006 №789 «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы». Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 05.05.2008 №339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющим специальные звания внутренней службы, в том числе Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий… В соответствии с п.п. 1, 2 Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного Приказом от 06.10.2008 №600, денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам. Указанные в п. 1 сотрудники ГПС МЧС России могут получать денежную компенсацию в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством РФ. Ссылка в жалобе на то, что выплата денежной компенсации за указанный вид имущества – это право, а не обязанность ответчика, основана на неверном истолковании заявителем жалобы норм материального права, примененных судом первой инстанции правильно. Довод жалобы о том, что истцом не представлены доказательства неполучения вещевого имущества по независящим от него причинам, безоснователен, поскольку обязанность по снабжению ответчика предметами вещевого имущества личного пользования лежит на ответчике, доказательств обеспечения Сирота А.В. данным имуществом либо отказа Сирота А.В. от его получения ответчиком не представлено. Доводов, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного решения, кассационная жалоба представителя ответчика: ГУ «"Номер обезличен" отряд федеральной противопожарной службы по "Данные изъяты" области» - Малеваной С.Ю. не содержит. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Братского городского суда Иркутской области от 11 мая 2011 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ответчика: Государственного учреждения «"Номер обезличен" отряд федеральной противопожарной службы по "Данные изъяты" области» - Малеваной С.Ю. – без удовлетворения. Председательствующий судья О.Н. Степанова. Судьи А.С. Папуша. Л.Г. Туглакова.