Судья Кравченко Е.Г. Судья-докладчик Петухова В.Г. По делу № 33-7720-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 июля 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Воеводиной О.В., судей Каракич Л.Л. и Петуховой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Савельевой Е.В., Соломоновой Д.В., Соломоновой В.М., Соломоновой А.В. на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 14 марта 2011 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «А» к Савельевой Е.В., Соломоновой Д.В., Соломоновой В.М., Соломоновой А.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Ангарская теплосбытовая компания» (АТСК) в обоснование исковых требований указало, что Ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. Согласно справке о составе семьи № от Дата обезличена в квартире по адресу: .... зарегистрированы 5 человек-Савельева Е.В., Соломонова Д.В., Соломонова В.М., Соломонова А.В., несовершеннолетняя Г На основании договора № от Дата обезличена, зарегистрированного в БТИ за № от Дата обезличена .... доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... принадлежит Соломоновой В.М. и Соломоновой А.В. На основании договора на передачу квартиры в собственность от Дата обезличена, зарегистрированного в администрации г.Ангарска за № от Дата обезличена, Савельевой Е.В., Соломоновой Д.В., Соломоновой В.М., Соломоновой А.В. принадлежит по .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру В нарушение ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ ответчики не исполняют свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем возникла задолженность. С учетом уточнений исковых требований ООО «А» просила взыскать с Савельевой Е.В. долг по оплате за отопление в сумме .... руб. .... коп., за горячее водоснабжение в сумме .... руб. .... коп., с Соломоновой Д.В. долг по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме .... руб. .... коп., за горячее водоснабжение в сумме .... руб. .... коп., а также задолженность за горячее водоснабжение за несовершеннолетнюю Гусевскую А.А. в сумме .... руб. .... коп., с Соломоновой В.М. долг по оплате за отопление в сумме .... руб. .... коп., за горячее водоснабжение в сумме .... руб. .... коп., с Соломоновой А.В. долг по оплате за отопление в сумме .... руб. .... коп., за горячее водоснабжение в сумме .... руб. .... коп., с Соломоновой В.М. и Соломоновой А.В. долг по оплате за отопление в сумме .... руб. .... коп., солидарно, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп., по оплате справки о составе семьи в сумме .... руб. Представитель истца Тимофеев Р.В. в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик Соломонова В.М. в судебном заседании исковые требования не признала. Решением суда исковые требования ООО «А» удовлетворены. Не согласившись с решением суда, ответчики обратились с кассационной жалобой, ссылаясь на то, что судом неправильно определен срок исковой давности. По мнению заявителей, расчет оплаты за тепло и горячую воду произведен неправильно. Считают, что суд, удовлетворяя исковые требования, не учел, что обязательства сторон возникают только из договора. Однако с Соломоновой В.М. письменный договор энергоснабжения не заключался. В письменных возражениях на кассационную жалобу представитель ООО «А» - Тимофеев Р.В. просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за предоставленные коммунальные услуги. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем в сумме, соответствующей тарифу и количеству зарегистрированных в квартире человек. Судом установлено, что в квартире по адресу: .... зарегистрированы 5 человек - Савельева Е.В., Соломонова Д.В., Соломонова В.М., Соломонова А.В., несовершеннолетняя Г На основании постановления мэра г.Ангарска № от Дата обезличена АТСК с Дата обезличена осуществляет функции сбыта тепловой энергии населению, проживающему на территории Ангарского муниципального образования, и осуществляет сбор платы с населения АМО за предоставленные услуги. Установив, что Савельева Е.В., Соломонова Д.В., Соломонова В.М., Соломонова А.В., потребляя теплоэнергию для бытовых нужд, не вносят плату за потребленную теплоэнергию, суд правомерно взыскал задолженность соразмерно долевой собственности в квартире по адресу: .... с каждого из ответчиков. При этом отсутствие договорных отношений с потребителем, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Обоснованно суд первой инстанции, применяя положения ст. 203 ГК РФ отверг доводы ответчиков о применении срока исковой давности, поскольку ООО «А» 11 декабря 2009 года обращалась с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Соломоновой Д.В., Соломоновой Е.В., Соломоновой В.М., Соломоновой А.В. 16 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка №30 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области выдан судебный приказ № о взыскании солидарно с должников задолженность за отопление и горячее водоснабжение. Определением мирового судьи судебного участка № 28 г.Ангарска и Ангарского района данный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Соломоновой В.М. Следовательно обращение к мировому судье с заявлением прерывает исковую давность. Расчет за горячую воду и отопление произведен, исходя из состава семьи, в соответствии с Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года, Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №306 от 23 мая 2006 года, на основании действующих тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», постановлением мэра Ангарского муниципального образования №4459 от 13 декабря 2005 года, постановлением Правления РЭК Иркутской области от 07 декабря 2006 года, постановлением Правления службы по тарифам Иркутской области от 17 декабря 2007 года, от 11 декабря 2008 года №51п, с учетом общей площади квартиры. Данные выводы суда подробно мотивированы, основаны на нормах действующего законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, под сомнение доводами кассационной жалобы поставлены быть не могут. В целом доводы кассационной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, являлись предметом обсуждения в суде первой инстанции, по всем данным доводам в решении суда приведены исчерпывающие суждения, обоснованность и законность которых подтверждается судебной коллегией, а потому основанием для отмены решения суда быть не могут. Руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Ангарского городского суда Иркутской области от 14 марта 2011 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий О.В. Воеводина Судьи Л.Л. Каракич В.Г. Петухова