Судья Сергейчева Н.П. по делу № 33-9737/11

Судья-докладчик Степанова О.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 сентября 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Степановой О.Н.,

судей Папуши А.С. и Туглаковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Степановой О.Н. дело по кассационной жалобе ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в "Данные изъяты" районе Иркутской области на решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 31 марта 2011 года по исковому заявлению Гулеватого М.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в "Данные изъяты" районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Гулеватый М.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в "Данные изъяты" районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периода его работы в качестве водителя лесовозной машины.

В обоснование исковых требований указал, что решением ответчика от "Дата обезличена" ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что его стаж на соответствующих видах работ составил "Данные изъяты" при требуемом 12 лет 6 месяцев.

В стаж для назначения досрочной трудовой пенсии не были включены периоды его работы с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в должности шофера лесовозного автомобиля "Данные изъяты" прорабского участка, так как отсутствует документальное подтверждение о выполнении им работы в профессии, предусмотренной Списком № 2.

Решение ответчика считает незаконным, поскольку в спорные периоды он работал водителем лесовозной машины по вывозке леса в "Данные изъяты" прорабском участке, где осуществлял единый технологический процесс лесозаготовок, дающий ему право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по Списку № 2.

С учетом уточнений Гулеватый М.Г. просил суд признать незаконным решение ответчика от "Дата обезличена", признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить спорные периоды его работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии с "Дата обезличена", установить и обязать включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в должности шофера лесовозного автомобиля "Данные изъяты" прорабского участка.

В судебном заседании Гулеватый М.Г., его представитель - Бычкова С.К. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в "Данные изъяты" районе Иркутской области – Гаськова А.Л. исковые требования не признала.

Решением суда от 31 марта 2011 года удовлетворены исковые требования Гулеватого М.Г.

Определением суда от 10.08.2011 Управлению Пенсионного фонда РФ в "Данные изъяты" районе Иркутской области восстановлен процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение суда от 31.03.2011.

В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "Данные изъяты" районе Иркутской области просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указывает на то, что документального подтверждения занятости на заготовке древесины в структурно выделенном лесозаготовительном участке за период работы с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" истец не представил. Кроме того, документально не подтвержден факт того, что "Данные изъяты" прорабский участок являлся постоянно действующим заготовительным предприятием или имел структурно выделенный постоянно действующий лесопункт, лесоучасток, занимался промышленными заготовками. Также отсутствует документальное подтверждение о том, что вывозка древесины осуществлялась Гулеватым М.Г. с верхнего склада на нижний склад или погрузочные пункты. По мнению заявителя, вышеуказанные периоды работы истца в должности шофера лесовозного автомобиля "Данные изъяты" прорабского участка не могут быть включены в льготный стаж работы, поскольку в соответствии с документами с "Дата обезличена" истец переведен на легкий труд сторожем нижнего склада. По сохранившимся путевым листам невозможно определить занятость в течение полного рабочего дня на работах предусмотренных Списком №2, несколько путевых листов представлены на вывозку дров до потребителей и хозяйственные нужды.

Письменных возражений на кассационную жалобу не поступило.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Степановой О.Н., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам до достижения возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.2956 №1173 разделом XXII «Лесозаготовки» предусмотрена должность шофера лесовозных автомобилей, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются работники, постоянно занятые на заготовке древесины лесозаготовительных предприятий (леспромхозов), а также в лесопунктах и лесоучастках, занимающихся промышленными лесозаготовками.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №273, предусмотрена должность водителя автомобиля на вывозке леса. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Удовлетворяя исковые требования Гулеватого М.Г., суд правильно включил периоды его работы с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в качестве шофера лесовозного автомобиля на "Данные изъяты" прорабском участке в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при этом исходил из доказанности занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовки на предприятии, занимающемся промышленной заготовкой леса.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом правильно, выводы суда в решении подробно мотивированы, подтверждаются доказательствами, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы о недоказанности истцом факта занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок на вывозке древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю являются несостоятельными, поскольку направлены на иное истолкование норм пенсионного законодательства.

Право истца на досрочное назначение трудовой пенсии не может быть поставлено в зависимость от стадии технологического процесса лесозаготовок, мест вывоза древесины.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» суд правомерно возложил обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. "Данные изъяты" Иркутской области назначить Гулеватому М.Г. досрочно трудовую пенсию со дня возникновения права на нее – со 23.11.2010.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность решения суда, кассационная жалоба ответчика не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, абз. 2 ст. 361, ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 31 марта 2011 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в "Данные изъяты" Иркутской области – без удовлетворения.

Председательствующий судья О.Н. Степанова.

Судьи А.С. Папуша.

Л.Г. Туглакова.