Судья Астафьева О.Ю. по делу № 33-9593/11 Судья-докладчик Степанова О.Н. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Степановой О.Н., судей Папуши А.С. и Туглаковой Л.Г., при секретаре Афанасьевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Степановой О.Н. дело по частной жалобе Хроменкова С.И. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 мая 2011 года о возвращении кассационной жалобы Хроменкова С.И. на решение суда от 12 апреля 2011 года по исковому заявлению Хроменкова С.И. к начальнику отдела Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС по "Данные изъяты" области об оспаривании действий – решения начальника отдела Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС по "Данные изъяты" области, УСТАНОВИЛА: Хроменков С.И. обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к начальнику отдела Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС по "Данные изъяты" области об оспаривании действий – решения начальника отдела Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС по "Данные изъяты" области. Решением суда от 12 апреля 2011 года с учетом определения суда от 26 августа 2011 года об исправлении описки в удовлетворении исковых требований Хроменкова С.И. отказано. 10 мая 2011 года Хроменковым С.И. подана кассационная жалоба на указанное решение суда. Определением суда от 16 мая 2011 года кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока, предусмотренного для кассационного обжалования. В частной жалобе Хроменков С.И. просит определение судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что судом не применены положения ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в соответствии с которыми в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Течение срока кассационного обжалования началось 28 апреля 2011 года, последний день подачи кассационной жалобы - 10 мая 2011 года, поскольку 7 – 8 мая 2011 года – выходные нерабочие дни, а 9 мая 2011 года –праздничный (нерабочий) день. Кассационная жалоба им подана 10 мая 2011 года - в первый рабочий день после 7 мая 2011 года. Письменных возражений на частную жалобу не поступило. Проверив исковой материал, заслушав доклад судьи Степановой О.Н., объяснения представителя ответчика: начальника отдела ГИМС Главного управления МЧС России по "Данные изъяты" области Ус П.И. – Юдина В.О., возражавшего против удовлетворения частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи, судебная коллегия находит его подлежащим отмене. Возвращая кассационную жалобу Хроменкова С.И., судья исходил из того, что предусмотренный ст. 338 ГПК РФ срок для обжалования решения суда от 12.04.2011 пропущен, ходатайство о восстановлении срока не заявлено. С выводами судьи судебная коллегия согласиться не может. Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Из материалов дела (протокола судебного заседания от 12.04.2011 – л.д. "Данные изъяты", резолютивной части решения суда от 12.04.2011 – л.д. "Данные изъяты") следует, что резолютивная часть решения суда была оглашена 12 апреля 2011 года, при этом было объявлено об изготовлении мотивированного решения суда 27.04.2011 в 17.45. Согласно штампу входящей корреспонденции Октябрьского районного суда г. Иркутска на кассационной жалобе Хроменкова С.И. (л.д. "Данные изъяты") жалоба поступила в суд 10.05.2011. В соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Последний день обжалования решения суда от 12.04.2011, изготовленного в окончательной форме 27.04.2011, приходится на 07.05.2011, субботу - нерабочий день, 08.05.2011 - выходной день, 09.05.2011 - праздничный не рабочий день, следующим первым рабочим днем за 07.05.2011 (последним днем подачи кассационной жалобы на решение суда от 12.04.2011) является 10.05.2011. Требования ст. 338 ГПК РФ истцом были соблюдены и потому кассационная жалоба возвращена заявителю необоснованно. При таких обстоятельствах, оснований для возвращения кассационной жалобы по п. 2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ у судьи не имелось, определение судьи подлежит отмене с возвращением дела в Октябрьский районный суд г. Иркутска. Руководствуясь ст. 360, ст. 366, абз. 3 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда ОПРЕДЕЛИЛА: определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 мая 2011 года о возвращении кассационной жалобы Хроменкова С.И. на решение суда от 12 апреля 2011 года по данному делу отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий судья О.Н. Степанова Судьи А.С. Папуша Л.Г. Туглакова