Судья Жильчинская Л.В. Судья-докладчик Ткачук М.А. По делу № 33-9324/10 07 сентября 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Гуревской Л.С., судей Скубиевой И.В. и Ткачук М.А., при секретаре Чащиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагимардановой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «***», Обществу с ограниченной ответственностью «***» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, компенсации морального вреда, по иску Ковбасенко А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «***», Обществу с ограниченной ответственностью «***», Шагимардановой Е.В. о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства по частной жалобе конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «***» Казакова Н.Н. на определение судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 21 января 2011 года, которым возвращена частная жалоба на определение Свердловского районного суда города Иркутска от 18 января 2011 года о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, У С Т А Н О В И Л А: Первоначально в суд с иском обратилась Шагимарданова Е.В. о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства. Решением Свердловского районного суда города Иркутска от 11 октября 2010 года исковые требования Шагимардановой Е.В. удовлетворены. Определением Свердловского районного суда города Иркутска от 18 января 2011 года решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. С определением суда о пересмотре судебного акта не согласился ответчик ООО «***», подав на него частную жалобу. Определением судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 21 января 2011 года частная жалоба возвращена ответчику. Решением Свердловского районного суда города Иркутска от 29 марта 2011 года исковые требования Шагимардановой Е.В. оставлены без удовлетворения. Удовлетворены исковые требования Ковбасенко А.В., предъявленные им после привлечения к участию в деле. Определением Свердловского районного суда города Иркутска от 06 мая 2011 года ответчику ООО «***» восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Свердловского районного суда города Иркутска от 21 января 2011 года о возвращении частной жалобы на определение Свердловского районного суда города Иркутска от 18 января 2011 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Свердловского районного суда города Иркутска от 11 октября 2010 года. В частных жалобах ООО «***» просит об отмене определения судьи от 21 января 2011 года, которым возвращена его частная жалоба на определение суда от 18 января 2011 года о пересмотре решения суда от 11 октября 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая на несоответствие его требованиям закона. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав доклад, пояснения истицы Шагимардановой Е.В., поддержавшей доводы жалобы ответчика, пояснения представителя Игумновой В.В. – Башковой И.Н., поддержавшей доводы жалобы, пояснения представителя Ковбасенко А.В. – Данчиновой Е.В., возражавшей против удовлетворения жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения судьи. Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 07 сентября 2011 года оставлено без изменения решение Свердловского районного суда города Иркутска от 29 марта 2011 года, вынесенное после пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам первоначального решения суда. Учитывая, что актуальность данной частной жалобы ответчика утрачена в связи с изложенными обстоятельствами, обжалованное определение судьи подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 21 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «***» Казакова Н.Н. – без удовлетворения. Председательствующий Л.С. Гуревская Судьи И.В. Скубиева М.А. Ткачук