Судья Степаненко В.П.

Судья-докладчик Зубкова Е.Ю. По делу № 33-9795/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 сентября 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Е.Ю.,

судей Кравченко Е.Г. и Давыдовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную Горбунова В.Н. на определение судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 6 июля 2011 года о возвращении заявления Горбунова В.Н. о признании действий прокуратуры п. Куйтун по недопуску его к информации о результатах проводившихся по его жалобам проверок незаконными,

У С Т А Н О В И Л А:

В обоснование заявления (жалобы) Горбунов В.Н. указал, что <дата обезличена> обращался в прокуратуру п. Куйтун с ходатайством об ознакомлении его с результатами прокурорских проверок, которые проводились по его жалобам на противоправные действия в отношении него со стороны начальника ИВС ОВД по Куйтунскому району З.. Несмотря на обращение, он не был ознакомлен с интересующими его материалами прокурорских проверок. Тем самым были нарушены его права, гарантированные Конституцией РФ и иными федеральными законами.

Просил признать незаконными действия прокуратуры п. Куйтун по недопуску его к информации о результатах проводившихся по его жалобам проверок.

Определением судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 20 июня 2011 года заявление Горбунова В.Н. оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 4 июля 2011 года.

Определением судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 6 июля 2011 года заявление Горбунову В.Н. возвращено, поскольку заявителем не выполнены указания судьи, перечисленные в определении от 20 июня 2011 года.

В частной жалобе Горбунов В.Н. просит определение судьи от 6 июля 2011 года отменить, по мотивам его незаконности и необоснованности, неправильного применения норм процессуального права. Не согласен с тем, что в определении о возвращении заявления судья указал на необходимость предоставления сведений, подтверждающих принятие оспариваемых решений, однако данные доказательства могут быть истребованы судом, поскольку самостоятельно он не имеет возможности получить такие документы. Кроме того, оставляя заявление без движения ему был предоставлен неразумный срок для устранения недостатков.

Письменных возражений на кассационную жалобу не поступало.

Заслушав доклад судьи Зубковой Е.Ю., изучив материалы заявления, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ.

Возвращая Горбунову В.Н. заявление, судья сослался на то, что заявителем не выполнены указания судьи, изложенные в определении судьи об оставлении заявления без движения от 20 июня 2011 года, в соответствии с которым судья указывал на необходимость приложения к заявлению его копии, документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, а также сведений, подтверждающих факт совершения прокуратурой оспариваемых действий.

С данным выводом судьи согласиться нельзя, поскольку те недостатки, на которые указал судья, могут быть устранены на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. ст. 148-150 ГПК РФ. Кроме того, учитывая, что заявитель ограничен в осуществлении своих прав в доступе к правосудию, судебная коллегия полагает заслуживающим внимания довод заявителя о том, что для устранения недостатков заявителю был предоставлен недостаточный срок, а возвращая заявление, суд фактически согласился, что не устраненным недостатком заявления является – не предоставление доказательств.

При таких обстоятельствах определение судьи о возвращении заявления (жалобы) Горбунову В.Н. нельзя признать законным и обоснованным.

Учитывая, что судьей допущены нарушения норм процессуального права, определение судьи подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, а вопрос о принятии заявления – передаче на новое разрешение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 6 июля 2011 года о возврате заявления отменить, вопрос о принятии заявления Горбунова В.Н. – передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий: Е.Ю. Зубкова

Судьи: Е.Г. Кравченко

О.Ф. Давыдова