Судья Сокольников Н.А.

Судья-докладчик Ткачук М.А. Дело № 33-9576/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гуревской Л.С.,

судей Скубиевой И.В. и Ткачук М.А.,

при секретаре Чащиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Балаганского района к индивидуальному предпринимателю Шиверских В.К. о понуждении освободить самовольно занятые земельные участки

по кассационной жалобе ответчика индивидуального предпринимателя Шиверских В.К.

на решение Балаганского районного суда Иркутской области от 08 июня 2011 года, которым исковые требования удовлетворены,

У С Т А Н О В И Л А :

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что (Дата обезличена) прокуратурой Балаганского района совместно с сотрудниками ОВД по Балаганскому району, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области проведена проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации о земле и землепользовании. В ходе проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем Шиверских В.К. эксплуатируются земельные участки:

1. для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (расположены хозяйственные постройки: стайки, загоны, омшаник, подсобные помещения), частично расположенный на землях сельскохозяйственного назначения (пашня) и частично на землях населенных пунктов в северо-восточной части за огородами жилых домов, расположенных по адресу: ...., общей площадью *** га, в том числе *** га на землях сельскохозяйственного назначения и *** га на землях населенных пунктов;

2. для ведения предпринимательской деятельности (установлена пилорама, построен гараж, складируется древесина, пиломатериал), частично расположенный на землях сельскохозяйственного назначения (пашня) и частично на землях населенных пунктов: ...., общей площадью *** га, в том числе *** га на землях сельскохозяйственного назначения, *** га на землях населенных пунктов;

3. под складирование древесины, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения (пашня): ...., площадью *** га и примыкает к земельному участку, используемому ответчиком для ведения предпринимательской деятельности.

Указанные земельные участки используются ответчиком в отсутствие правоустанавливающих документов на землю для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, под складирование древесины. На данных участках установлены надворные постройки, стайки, загоны, омшаник, подсобные помещения, установлены пилорама, гараж, производится складирование древесины, пиломатериала, что подтверждается материалами проверки. Указанный факт подтверждается информацией, представленной специалистом-экспертом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

По факту использования в отсутствие правоустанавливающих документов на землю земельных участков (Дата обезличена) заместителем главного государственного инспектора Балаганского района по использованию и охране земель Заларинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области ответчик привлечен к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания ответчиком обжалованы не были.

Поскольку государственная собственность на землю на федеральную, областную, муниципальную не разграничена, а земельные участки расположены в границах Балаганского района, владение, пользование, распоряжение указанными участками в силу пункта 10 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», должно осуществляться муниципальным образованием Балаганский район. Самовольным занятием земельных участков ИП Шиверских В.К. нарушает интересы муниципального образования Балаганский район в части владения, пользования, распоряжения указанными земельными участками.

Прокурор просил возложить обязанность на индивидуального предпринимателя Шиверских В.К. освободить самовольно занятые земельные участки, путем ликвидации установленных на них строений, ограждений, вывоза древесины за счет собственных средств.

Ответчик иск не признал.

Решением Балаганского районного суда Иркутской области от 08 июня 2011 года исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ответчик индивидуальный предприниматель Шиверских В.К. просит об отмене решения суда, указывая, что суд не учел то обстоятельство, что у ответчика имеется землеустроительное дело, он оформляет документы на землю, а деловой лес с территории пашни, поэтому решение суда является не актуальным.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Балаганского района Обыденнов А.П. указал, что решение суда является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав доклад, пояснения прокурора Нарижняк О.Н., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая заявленные прокурором требования, суд установил факт использования ответчиком спорных земельных участков без оформления правоустанавливающих документов.

При таких обстоятельствах, суд правильно удовлетворил заявленные прокурором требования.

Все выводы суда подробно мотивированы, основаны на материалах дела, положениях статей 25, 26, 60, 62, 76 Земельного кодекса Российской Федерации, оснований для признания их неправильными у судебной коллегии не имеется.

Доводы кассационной жалобы не заслуживают внимания, поскольку без наличия у ответчика правоустанавливающих документов на землю, к числу которых не относится землеустроительное дело, он не вправе использовать спорные земельные участки.

Таким образом, решение суда, проверенное в соответствии с требованиями части 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов кассационной жалобы, является законным и обоснованным, поэтому отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 360, абзацем 2 статьи 361, статьей 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Балаганского районного суда Иркутской области от 08 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Шиверских В.К. – без удовлетворения.

Председательствующий Л.С. Гуревская

Судьи И.В. Скубиева

М.А.Ткачук