Судья Тимофеева А.М. Судья – докладчик Александрова М.А. по делу № 33-8884/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 августа 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Поповой А.А., судей Николаевой Т.В. и Александровой М.А., при секретаре Чащиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Степанова И.В. на определение Кировского районного суда г. Иркутска от 1 июня 2011 года об отказе в удовлетворении заявления Степанова И.В. об изменении способа и порядка исполнения решения суда от ...дата изъята... по делу по иску Степанова И.В. к Администрации г. Иркутска, Правительству Иркутской области о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, УСТАНОВИЛА: Степанов И.В. обратился в суд с иском к администрации г. Иркутска, Правительству Иркутской области о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке. Решением ... районного суда г. Иркутска от ...дата изъята... исковые требования Степанова И.В. удовлетворены. На администрацию г. Иркутска возложена обязанность предоставить Степанову И.В. жилое помещение во внеочередном порядке в черте г. Иркутска, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, благоустроенное применительно к черте г. Иркутска, площадью не менее 15 кв.м. В удовлетворении иска Степанова И.В. к Правительству Иркутской области о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда решение ... районного суда г. Иркутска от ...дата изъята... по данному делу оставлено без изменения, кассационная жалоба ответчика – администрации г. Иркутска – без удовлетворения. 27.04.2011 в суд поступило заявление Степанова И.В. об изменении способа исполнения решения суда от ...дата изъята..., в котором указано, что ранее он был воспитанником ОГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детского дома г. ...адрес изъят.... По решению ... районного суда г. Иркутска от ...дата изъята... администрация г. Иркутска должна была предоставить ему жилое помещение, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, благоустроенное применительно к черте г. Иркутска, площадью не менее 15 кв. м. Однако до настоящего времени указанное решение не исполнено. В связи с тем, что после вынесения решения суда принят Закон Иркутской области «О дополнительных гарантиях прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на жилое помещение в Иркутской области» от 22.06.2010, которым утверждена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере 33 кв.м. общей площади на одного человека, просил суд изменить способ исполнения решения ... районного суда г. Иркутска от ...дата изъята... путем обязания администрации г. Иркутска предоставить ему во внеочередном порядке жилое помещение в г. Иркутске, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, благоустроенное применительно к условиям г. Иркутска не менее 33 кв. м. Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 01.06.2011 в удовлетворении заявления Степанова И.В. об изменении способа и порядка исполнения решения суда от ...дата изъята... по делу по иску Степанова И.В. к Администрации г. Иркутска, Правительству Иркутской области о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке отказано. В частной жалобе Степанов И.В. просит определение от 01.06.2011 отменить по тем основаниям, что администрация г. Иркутска затянула с предоставлением жилья и за это время вышел закон Иркутской области «О дополнительных гарантиях прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на жилое помещение в Иркутской области» от 22.06.2010. Данным законом утверждена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере 33 кв.м. общей площади на одного человека, о чем его в свое время не поставили в известность. Получить отдельное жилое помещение на 15 кв.м. нереально, в связи с чем просит оказать содействие в получении жилья по указанному закону. В письменных возражениях на частную жалобу Степанова И.В. представитель Правительства Иркутской области Глиензовская Я.Э. просит определение суда оставить, указав, что требования Степанова И.В. фактически являются изменением материально-правовых требований и направлены по существу на изменение вынесенного судом решения. Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Александровой М.А., объяснения Степанова И.В.в поддержку доводов частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены определения суда. Разрешая заявление Степанова Ильи Владимировича об изменении способа и порядка исполнения решения суда от ...дата изъята... по делу по иску Степанова И.В. к Администрации г. Иркутска, Правительству Иркутской области о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, суд правильно исходил из того, что требования Степанова И.В., указанные им в заявлении, фактически направлены не на изменении способа и порядка исполнения решения суда, а на изменение вынесенного судом решения, что не предусмотрено ст. 434 ГПК РФ. Выводы суда в определении подробно мотивированы и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности. Доводы Степанова И.В., указанные им в частной жалобе, являлись предметом судебного разбирательства по рассмотрению его заявления, и обоснованно не приняты судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Кировского районного суда г. Иркутска от 1 июня 2011 года об отказе в удовлетворении заявления Степанова И.В. об изменении способа и порядка исполнения решения суда от ...дата изъята... по делу по иску Степанова И.В. к Администрации г. Иркутска, Правительству Иркутской области о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке оставить без изменения, а частную жалобу Степанова И.В. – без удовлетворения. Председательствующий А.А. Попова Судьи Т.В. Николаева М.А. Александрова