Судья Николаева Л.В. Судья – докладчик Скубиева И.В. по делу № 33-8846/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 августа 2011 года г.Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Амосова С.С., судей Давыдовой О.Ф., Скубиевой И.В., при секретаре Макаровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Скубиевой И.В. частную жалобу Лаврухина В.М. на определение Шелеховского городского суда Иркутской области от 27 июня 2011 года об отказе в приостановлении исполнительных производств по исполнению решения Шелеховского городского суда Иркутской области от "Дата обезличена" по гражданскому делу по иску Лаврухина В.М. к УФРС, ФГУ «ЗК» о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, межевые и кадастровые дела; по иску Лаврухина В.М. к УФРС, ФГУ «ЗК» о признании межевых дел недействительными, отмене кадастровых номеров, внесении изменений в ЕГР земель и кадастровые дела, возложении обязанности произвести изменение данных в фонде землеустроительной документации; по иску Лаврухина В.М. к Грязновой В.Г., Истомину И.А. об установлении границ земельного участка, их восстановлении, возмещении ущерба, потере времени; по встречному иску Грязновой В.Г. к Лаврухину В.М. об установлении границ земельного участка по сложившемуся порядку пользования; по иску Лаврухина В.М. к администрации "У" муниципального района о признании права пользования и владения земельным участком; по иску Лаврухина В.М. к Грязновой В.Г., Истомину И.А. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности покупателя на земельный участок, исключении сведений о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости по земельному участку; по иску Лаврухина В.М. к Дементьевой Л.Д. о переносе границы земельного участка, взыскании материального ущерба, судебных издержек, потере времени, установлении площади земельного участка; по встречному иску Дементьевой Л.Д. к Лаврухину В.М. об устранении нарушения в пользовании земельным участком путем переноса забора на прежнее место, УСТАНОВИЛА: "Дата обезличена" взыскатель Лаврухин В.М. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств по исполнению решения Шелеховского городского суда Иркутской области от "Дата обезличена" по вышеуказанному гражданскому делу, указав, что решение суда об увеличении границы земельного участка не может быть исполнено без исполнения решения об установлении площади земельного участка. Просил суд приостановить исполнительное производство об увеличении границы земельного участка. Определением Шелеховского городского суда Иркутской области от 27 июня 2011 года в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительных производств отказано. В частной жалобе Лаврухин В.М. просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу. В целом все доводы частной жалобы Лаврухина В.М. сводятся к оценке действий Шелеховского городского суда Иркутской области по исполнению решения суда от "Дата обезличена", об оказании противодействия в исполнении указанного решения суда, при этом Лаврухина В.М. оценивает законность действий суда по выдаче исполнительных листов, критикуя их содержание и настаивая на выдаче исполнительных листов с указанием реквизитов, конкретных действий, которые должны быть совершены судебным приставом-исполнителем для установления границы земельного участка равной "..." м, и площади всего земельного участка равной "..." кв.м., а также в отношении должника Дементьевой Л.Д. по увеличению границы земельного участка Лаврухина В.М. "..." м. и прибавлению получившейся площади к площади земельного участка, указанной в решении суда ( "..." кв.м.). Одновременно указывает, что, по мнению Лаврухина В.М., одновременное исполнение решение суда как в части установления границы земельного участка, так и в установлении площади земельного участка невозможно. Указывает, что исполнительное производство по установлению границы земельного участка должно быть приостановлено до установления площади земельного участка. Возражений на частную жалобу не поступило. Заслушав доклад судьи Скубиевой И.В., объяснения Лаврухиной Г.Л., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого определения, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что решением Шелеховского городского суда Иркутской области от "Дата обезличена" рассмотрены исковые требования Лаврухина В.М. по спору на земельный участок, расположенный по адресу: "Адрес обезличен" Решение суда вступило в законную силу "Дата обезличена"; постановлением "У" районного отдела судебных приставов от "Дата обезличена" возбуждены исполнительные производства об увеличении границы земельного участка в отношении должников Истомина И.А., Грязновой В.Г. Далее суд исходил из того, что обязанность суда и право суда приостановить исполнительное производство предусмотрены статьями 436, 437 ГПК Российской Федерации, а также Федеральным законом Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту ФЗ РФ № 229-ФЗ). Установив, что решение вопроса о приостановлении исполнительного производства до исполнения других действий не является основанием для приостановления исполнительного производства, как не предусмотренное действующим законодательством, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления Лаврухина В.М. Выводы суда мотивированы, основаны на нормах действующего законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и доводами частной жалобы под сомнение поставлены быть не могут. Решением Шелеховского городского суда Иркутской области от "Дата обезличена" исковые требования Лаврухина В.М. к Грязновой В.Г., Истомину И.А. об установлении границ земельного участка, их восстановлении удовлетворены частично: увеличена граница земельного участка по адресу: "Адрес обезличен" смежная с земельным участком, расположенным по адресу: "Адрес обезличен", размером "..." м х "..." м. Также частично удовлетворены требования Лаврухина В.М. к администрации "У" муниципального района о признании права пользования и владения земельным участком: установлено право владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: "Адрес обезличен" кадастровый номер "Номер обезличен", в размере "..." кв.м. По исполнению решения суда в указанной части выданы исполнительные листы, возбуждены исполнительные производства, основания для приостановления которых в соответствии со статьями 39, 40 ФЗ РФ № 229-ФЗ отсутствовали. Кроме того, постановлениями судебного пристава-исполнителя от "Дата обезличена" исполнительные производства "Номер обезличен" по увеличению границы земельного участка в отношении должника Истомина И.А. и по установлению площади земельного участка в отношении должника Дементьевой Л.Д. окончены в связи с фактическим исполнением. Руководствуясь ст. 360, абз.2 ст. 374, ст. 366 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Шелеховского городского суда Иркутской области от 27 июня 2011 года об отказе в приостановлении исполнительных производств по данному гражданскому делу оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий С.С.Амосов Судьи О.Ф.Давыдова И.В.Скубиева