Судья Бурмакина Н.Ю. Судья-докладчик Александрова М.А. по делу № 33-8898/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 августа 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Поповой А.А., судей Николаевой Т.В. и Александровой М.А., при секретаре Чащиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ответчика Даниленко Е.С. – Бартановой О.Л. на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 января 2011 года по делу по иску ЗАО «...» к ИП Метляевой Л.П., Метляевой Л.П., Даниленко Е.С., Даниленко А.В., Таляронок А.С., Безносовой А.С., ИП Даниленко А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л А: Истец ЗАО «...» обратился в суд с иском к ИП Метляевой Л.П., Метляевой Л.П., Даниленко Е.С., Даниленко А.В., Таляронок А.С., Безносовой А.С., ИП Даниленко А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ...дата изъята... Банк кредитования малого бизнеса (ЗАО) заключил с Индивидуальным предпринимателем МетляевойЛ.П. («Заемщик») кредитный договор ...номер изъят..., по условиям которого Истец предоставил Заемщику денежные средства в сумме ... руб., сроком на ... мес. (до ...дата изъята...), под ... % годовых. Возврат Кредита и уплата процентов на него предусмотрен ежемесячно равными частями, согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства от ...дата и номер обезличены... с Метляевой Л.П.; от ...дата и номер обезличены... с Даниленко Е.С.; от ...дата и номер обезличены... с Даниленко А.В.; от ...дата и номер обезличены... с Таляронок А.С.; от ...дата и номер обезличены... с Безносовой А.С.; от ...дата и номер обезличены... с ИП Даниленко А.В.; и договоры о залоге от ...дата и номер обезличены... с Метляевой Л.П.; от ...дата и номер обезличены... с Даниленко Е.С.; от ...дата и номер обезличены... с Даниленко А.В.; от ...дата и номер обезличены... с ИП Даниленко А.В. ...дата изъята... между Истцом и Заемщиком было подписано дополнительное соглашение №...номер изъят... к Кредитному договору ...дата и номер обезличены..., по условиям которого срок кредита составляет ... месяца со дня получения кредита по ...дата изъята... включительно. ...дата изъята... Банк кредитования малого бизнеса (ЗАО) заключил с ИП Метляевой Л.П. кредитный договор ...номер изъят... по условиям которого Истец предоставил Заемщику денежные средства в сумме .... сроком на ... мес. (до ...дата изъята...), под ... % годовых. Возврат Кредита и уплата процентов на него предусмотрен ежемесячно равными частями, согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства от ...дата и номер обезличены... с Даниленко Е.С.; от ...дата и номер обезличены... с Даниленко А.В.; от ...дата и номер обезличены... с Таляронок А.С.; договора об потеке: от ...дата и номер обезличены... с Метляевой Л.П.; от ...дата и номер обезличены... с Даниленко Е.С. и Даниленко А.В. ...дата изъята... между Истцом и Заемщиком было подписано дополнительное соглашение №...номер изъят... к Кредитному договору от ...дата и номер обезличены..., по условиям которого срок кредита составляет ... со дня получения кредита по ...дата изъята... включительно. ...дата изъята... истец заключил с ИП Метляевой Л.П. кредитный договор ...номер изъят..., по условиям которого Истец предоставил Заемщику денежные средства в сумме ... руб. сроком на ... мес., под ... % годовых. Возврат Кредита и уплата процентов на него: ежемесячно равными частями согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства от ...дата и номер обезличены... с Даниленко Е.С.; от ...дата и номер обезличены... с Даниленко А.В.; от ...дата и номер обезличены... с Таляронок А.С.; договор об ипотеке от ...дата и номер обезличены... с Метляевой Л.П. ...дата изъята... между Истцом и Заемщиком было подписано дополнительное соглашение № ...номер изъят... к Кредитному договору ...дата и номер обезличены..., по условиям которого: срок кредита составляет ... со дня получения кредита по ...дата изъята... включительно. ...дата изъята... истец заключил с ИП Метляевой Л.П. кредитный договор ...номер изъят..., по условиям которого Истец предоставил Заемщику денежные средства в сумме ... рублей, сроком на ... мес. (до ...дата изъята...), под ... % годовых. Возврат Кредита и уплата процентов на него: ежемесячно равными частями согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства от ...дата и номер обезличены... с Даниленко А.В.; от ...дата и номер обезличены... с Даниленко Е.С.; от ...дата и номер обезличены... с Таляронок А.С.; договор об ипотеке от ...дата и номер обезличены... с Даниленко Е.С. и Даниленко А.В.; договоры о залоге: от ...дата и номер обезличены... с ИП Метляевой Л.П.; от ...дата и номер обезличены... с Метляевой Л.П.; от ...дата и номер обезличены... с Даниленко А.В.; от ...дата и номер обезличены... с Даниленко Е.С. В нарушение условий указанных договоров Заемщк обязанность по возврату полученного Кредита и процентов на него исполняет ненадлежащим образом, денежные средства вносятся Заемщиком с нарушением сроков, оговоренных кредитными договорами и Графиками возврата кредитов и уплаты процентов. Заемщик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по кредитным договорам. В связи с просрочкой внесения очередных платежей по Кредитным договорам Истец, действуя на основании ст. 8 Общих условий Кредитного договора от ...дата и номер обезличены..., от ...дата и номер обезличены..., от ...дата и номер обезличены..., от ...дата и номер обезличены... с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита от ...дата изъята.... Поручителям и залогодателям также были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по возвращению кредитов.Срок для досрочного возврата кредита наступил, однако до настоящего времени кредиты Заемщиком не погашены полностью, проценты на кредит в полном объеме не уплачены. В результате чего по состоянию на ...дата изъята...: по Кредитному договору от ...дата и номер обезличены... у Заемщика возникла задолженность перед Истцом в сумме ... рубль, из которых: ... руб. - основной долг (невозвращенная сумма кредита); ... руб. - неуплаченные проценты на сумму Кредита; ... руб. – пени; по Кредитному договору от ...дата и номер обезличены... у Заемщика возникла задолженность перед Истцом в сумме ... рубля, из которых: ... руб. - основной долг (невозвращенная сумма кредита); ... руб. - неуплаченные проценты на сумму Кредита; ... руб.- пени; по Кредитному договору от ...дата и номер обезличены... у Заемщика возникла задолженность перед Истцом в сумме ... рублей, из которых: ... руб. - основной долг (невозвращенная сумма кредита); ... руб. - неуплаченные проценты на сумму Кредита; ... руб. – пени; по Кредитному договору от ...дата и номер обезличены... у Заемщика возникла задолженность перед Истцом в сумме ... рублей ... копеек, из которых: ... руб. - основной долг (невозвращенная сумма кредита); ... руб. - неуплаченные проценты на сумму Кредита; ... руб. - пени. Поскольку в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускается, Ответчики обязаны возвратить ставшуюся часть суммы Кредитов, уплатить проценты на них. С учетом изложенного, истец просил суд: 1. Взыскать солидарно с ИП Метляевой Л.П., Метляевой Л.П., Даниленко Е.С., Даниленко А.В., Таляронок А.С., Безносовой А.С., ИП Даниленко А.В. в пользу ЗАО «...» задолженность по Кредитному договору от ...дата и номер обезличены... в сумме ... рубль, из которых: ... руб. - основной долг (невозвращенная сумма кредита); ... руб. - неуплаченные проценты на сумму Кредита; ... руб. - пени. 2. Взыскать солидарно с ИП Метляевой Л.П., Даниленко Е.С., Даниленко А.В., Таляронок А.С.в пользу 3АО «...» задолженность по Кредитному договору от ...дата и номер обезличены... в сумме ... рублей, из которых: ... руб. - основной долг (невозвращенная сумма кредита); ... руб. - неуплаченные проценты на сумму Кредита; ... руб.- пени. 3. Взыскать солидарно с ИП Метляевой Л.П., Даниленко Е.С., Даниленко А.В., Таляронок А.С. в пользу ЗАО «...» задолженность по Кредитному договору от ...дата и номер обезличены... в ... рублей, из которых: ... руб. - основной долг (невозвращенная сумма кредита); ... руб. - неуплаченные проценты на сумму Кредита; ... руб. - пени. 4. Взыскать солидарно с ИП Метляевой Л.П., Даниленко Е.С., Даниленко А.В., Таляронок А.С. в пользу ЗАО «...» задолженность по Кредитному договору от ...дата и номер обезличены... в сумме ... руб., из которых: ... руб. - основной долг (невозвращенная сумма кредита); ... руб. - неуплаченные проценты на сумму Кредита; ... руб. - пени. 5. Взыскать солидарно с ИП Метляевой Л.П., Метляевой Л.П., 6. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге от ...дата и номер обезличены..., принадлежащее на праве собственности Метляевой Л.П.: автомобиль, ...наименование... ...дата изъята... года выпуска, УШ: отсутствует, двигатель № ...номер изъят..., шасси № отсутствует, кузов № ...номер изъят..., цвет: .... Установить начальную продажную стоимость в размере ... рублей; автомобиль, ...наименование... ...дата изъята... года выпуска, VIN: отсутствует, двигатель № ...номер изъят..., шасси № ...номер изъят..., кузов № сведения отсутствует, цвет: .... Установить начальную продажную стоимость в размере ... рублей. 7. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге ...дата и номер обезличены... и ...дата и номер обезличены..., принадлежащее на праве собственности Даниленко Е.С.: автомобиль, ...наименование..., ...дата изъята... года выпуска, VIN: отсутствует, двигатель № ...номер изъят..., шасси № отсутствует, кузов № ...номер изъят..., цвет: .... Установить начальную продажную стоимость в размере ... рублей. 8. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге ...дата и номер обезличены..., принадлежащее на праве собственности Даниленко А.В.: ноутбук ...наименование..., ...дата изъята... года выпуска, модель № ...номер изъят.... Установить начальную продажную стоимость в размере ... рублей. 9. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге ...дата и номер обезличены..., принадлежащее на праве собственности ИП Даниленко А.В.: плоттер ...номер изъят..., ...дата изъята... года выпуска, серийный №...номер изъят.... Установить начальную продажную стоимость в размере ... рублей. 10. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке ...дата и номер обезличены... и ...дата и номер обезличены..., принадлежащего на праве собственности Метляевой Л.П.: ...-комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м., этаж ..., что подтверждается техническим паспортом жилого помещения (квартиры), составленным МУП Бюро технической инвентаризации г. Иркутска ...дата изъята..., расположенное по адресу: ...изъят..., кадастровый номер: ...номер изъят.... Установить начальную продажную стоимость в размере ... рублей. 11. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке ...дата и номер обезличены... и ...дата и номер обезличены..., принадлежащего на праве общей долевой собственности Даниленко Е.С. и Даниленко А.В.: ...-комнатная квартира, находящаяся на ... этаже ...-этажного панельного дома, общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилая ... кв.м., расположенное по адресу: ...изъят.... кадастровый номер: ...номер изъят.... Установить начальную продажную стоимость в размере ... рублей. 12. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге ...дата и номер обезличены..., принадлежащее на праве собственности Метляевой Л.П.: транспортное средство, ...наименование..., ...дата изъята... года выпуска, УШ: отсутствует, двигатель № ...номер изъят..., шасси № отсутствует, кузов № ...номер изъят..., цвет: .... Установить начальную продажную стоимость в размере ... рублей. 13. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге ...дата и номер обезличены..., принадлежащее на праве собственности Даниленко А.В.: транспортное средство, ...наименование..., ...дата изъята... года выпуска, УШ: отсутствует, двигатель № ...номер изъят..., шасси № отсутствует, кузов № ...номер изъят..., цвет: .... Установить начальную продажную стоимость в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца Роднин А.Б. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебное заседание ответчики ИП Метляева Л.П., Метляева Л.П., Даниленко Е.С., Даниленко А.В., ИП Даниленко А.В., Таляронок А.С., Безносова А.С. не явились. Заочным решением Кировского районного суда г. Иркутска от 14.01.2011 исковые требования ЗАО «...» удовлетворены. С ИП Метляевой Л.П., Метляевой Л.П., Даниленко Е.С., Даниленко А.В., Таляронок А.С., Безносовой А.С., ИП Даниленко А.В. в пользу ЗАО «...» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору ...дата и номер обезличены... в сумме ... руб.; С ИП Метляевой Л.П., Метляевой Л.П., Даниленко Е.С., Даниленко А.В., Таляронок А.С. в пользу ЗАО «...» взыскана солидарно задолженность по Кредитному договору ...дата и номер обезличены... в сумме ... руб.; С ИП Метляевой Л.П., Метляевой Л.П., Даниленко Е.С., Даниленко А.В., Таляронок А.С. в пользу ЗАО «...» взыскана солидарно задолженность по Кредитному договору ...дата и номер обезличены... в сумме ... руб.; С ИП Метляевой Л.П., Метляевой Л.П., Даниленко Е.С., Даниленко А.В., Таляронок А.С. в пользу ЗАО «...» взыскана солидарно задолженность по Кредитному договору ...дата и номер обезличены... в сумме ... руб.; С ИП Метляевой Л.П., Метляевой Л.П., Даниленко Е.С., Даниленко А.В., Таляронок А.С., Безносовой А.С., ИП Даниленко А.В. в пользу ЗАО «...» взысканы солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге ...дата и номер обезличены..., принадлежащее на праве собственности Метляевой Л.П.: автомобиль, ...наименование... ...дата изъята... года выпуска, УШ: отсутствует, двигатель № ...номер изъят..., шасси № отсутствует, кузов № ...номер изъят..., цвет: .... Установлена начальная продажная стоимость в размере ... руб.; автомобиль, ...наименование..., ...дата изъята... года выпуска, VIN: отсутствует, двигатель № ...номер изъят..., шасси № ...номер изъят..., кузов № сведения отсутствует, цвет: .... Установлена начальная продажная стоимость в размере ... руб. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге ...дата и номер обезличены... и ...дата и номер обезличены..., принадлежащее на праве собственности Даниленко Е.С.: автомобиль, ...наименование..., ...дата изъята... года выпуска, VIN: отсутствует, двигатель № ...номер изъят..., шасси № отсутствует, кузов № ...номер изъят..., цвет: .... Установить начальную продажную стоимость в размере ... рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге ...дата и номер обезличены..., принадлежащее на праве собственности Даниленко А.В.: ноутбук ...наименование..., ...дата изъята... года выпуска, модель № ...номер изъят.... Установлена начальная продажная стоимость в размере ... руб. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге ...дата и номер обезличены..., принадлежащее на праве собственности ИП Даниленко А.В.: плоттер ...наименование... ...дата изъята... года выпуска, серийный №...номер изъят.... Установлена начальная продажная стоимость в размере ... руб. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке ...дата и номер обезличены... и ...дата и номер обезличены..., принадлежащее на праве собственности Метляевой Л.П.: ...-комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м., этаж ..., расположенное по адресу: ...изъят..., кадастровый номер: ...номер изъят.... Установлена начальная продажная стоимость в размере ... руб. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке ...дата и номер обезличены... и ...дата и номер обезличены..., принадлежащее на праве общей долевой собственности Даниленко Е.С. и Даниленко А.В.: ...-комнатная квартира, находящаяся на ... этаже ...-этажного панельного дома, общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилая ... кв.м., расположенное по адресу: ...изъят..., кадастровый номер: ...номер изъят.... Установлена начальная продажная стоимость в размере ... руб. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге ...дата и номер обезличены..., принадлежащее на праве собственности Метляевой Л.П.: транспортное средство, ...наименование..., ...дата изъята... года выпуска, УШ: отсутствует, двигатель №...номер изъят..., шасси № отсутствует, кузов № ...номер изъят..., цвет: .... Установлена начальная продажная стоимость в размере ... руб. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге ...дата и номер обезличены..., принадлежащее на праве собственности Даниленко А.В.: транспортное средство, ...наименование..., ...дата изъята... года выпуска, УШ: отсутствует, двигатель № ...номер изъят..., шасси № отсутствует, кузов № ...номер изъят..., цвет: .... Установлена начальная продажная стоимость в размере ... руб. В кассационной жалобе представитель ответчика Даниленко Е.С. – Бартанова О.Л. просит отменить заочное решение полностью, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда. В обоснование доводов к отмене решения указано на то, что ответчик Даниленко Е.С. не знала о поданном в отношении нее иске в суд, каких-либо извещений по делу она не получала, о принятом решении узнала случайно от другого поручителя – Безносовой А.С., которой копия решения была направлена по почте. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем неявка Даниленко Е.С. вызвана уважительными причинами. Аналогичные нарушения ст. 113 ГПК допущены в отношении других ответчиков по делу. Удовлетворяя исковые требования ЗАО «...» в полном объеме, суд оставил без внимания, что исковые заявление не соответствует требования ст. 131 ГПК РФ, так как является необоснованным в части расчетов. Приложенный истцом документ – «расчет» не является таковым, поскольку не имеет обоснований в виде счета-выписки или любого иного документа, свидетельствующего о том, какие платежи, в каких суммах и в какие числа поступали от ответчиков, каким образом происходило гашение и списание денежных средств и т.д. Из приложенного расчета невозможно установить фактически оплаченные суммы, так как они не совпадают с графиком платежей. Кроме того, иск не содержит итоговой суммы требований и, как следствие, цены иска. В своем решении суд не отразил, сколько денежных средств он взыскал с ответчиков и на какую сумму было обращено взыскание на заложенное имущество. Также неясным является вопрос о том, на каком основании суд уменьшил стоимость имущества, заложенного по договору от ...дата и номер обезличены..., с ... руб. до ... руб. Из материалов дела следует, что никакой оценочной экспертизы не проводилось, откуда была взята начальная стоимость продажи имущества непонятно. Судом не исследованы обстоятельства дела в части договоров ипотеки, заключенных с физическими лицами. В соответствии с нормами Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Федерального закона «Об исполнительном производстве», Гражданского процессуального законодательства, Конституции РФ не может быть обращено взыскание на имущество, являющееся единственным жильем. Договоры, по которым было обращено взыскание, являются по своей природе договорами залога, а не ипотеки. Судом оставлено без внимания, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования споров. Письменных возражений на кассационную жалобу не поступило. Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда АлександровойМ.А., объяснения ответчика Даниленко Е.С., представителя ответчика Даниленко Е.С. – Бартановой О.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя истца ЗАО «...» Гергеновой Ж.И., согласившейся с решением суда, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в соответствии с п.п. 1, 4 п. 1 ст. 362 ГПК РФ по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования ЗАО «...», суд исходил из того, что ИП Метляева Л.П. не исполнила своих обязательств по кредитным договорам ...дата и номер обезличены..., ...дата и номер обезличены..., ...дата и номер обезличены..., обеспеченных поручительством Даниленко Е.С., Даниленко А.В., ИП Даниленко А.В., Таляронок А.С., Безносовой А.С. Возлагая на ответчиков солидарную обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество по договорам о залоге, суд взял за основу расчет иска, представленный истцом. При этом из представленных истцом расчетов невозможно установить порядок начисления задолженности по кредитным договорам, за какой период времени она образовалась, очередность погашения кредитной задолженности, а также каким образом истцом рассчитаны проценты, штрафные санкций. Таким образом, при разрешении данного дела судом не определены, и в полном объеме не исследованы существенные для дела обстоятельства, влияющие на исход дела. В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. Из материалов гражданского дела следует, что исковые заявление ЗАО «...» к ИП Метляевой Л.П., Метляевой Л.П., Даниленко Е.С., Даниленко А.В., Таляронок А.С., Безносовой А.С., ИП Даниленко А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество поступило в суд ...дата изъята.... ...дата изъята... судом вынесены определения о принятии искового заявления к производству, возбуждении гражданского дела в суде первой инстанции и о подготовке дела к судебному разбирательству. Определением судьи от ...дата изъята... судебное разбирательство по делу назначено на ...дата изъята... на ... ч. Копии искового заявления с приложением, определения суда о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от ...дата изъята..., а также извещение о времени и месте судебного заседания направлены ответчикам ...дата изъята.... Почтовые конверты с указанными документами возвращены в суд за истечением срока их хранения: Даниленко А.В. ...дата изъята... (л.д. ... т. ...); в связи с иными обстоятельствами: Таляронок А.С. ...дата изъята... (л.д. ... т. ...); Метляевой Л.П. ...дата изъята... (л.д. ... т. ...); ИП Метляевой Л.П. ...дата изъята... (л.д. ... т. ...); ИП Даниленко А.В. ...дата изъята... (л.д. ... т. ...); ИП Даниленко А.В. ...дата изъята... (л.д. ... т. ...); Даниленко Е.С.....дата изъята... (л.д. ... т. ...). При этом фамилия ответчика Метляевой Л.П. на конверте указана как Метлякова Л.П., что не соответствует ее данным. О времени и месте судебного разбирательства по делу надлежаще извещена только ответчик Безносова А.С. Рассмотрение гражданского дела состоялось ...дата изъята... в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчиков, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по существу с вынесением решения, т.к. ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они не основаны на требованиях закона и не подтверждены материалами дела. В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного разбирательства по делу. Однако в нарушение требований ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, не обсудил вопрос о возможности отложения разбирательства дела и повторном извещении сторон с соблюдением требований ст.ст. 133,116 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело по существу и вынес решение об удовлетворении исковых требований ЗАО «...» в полном объеме, лишив ответчиков возможности участия в рассмотрении дела, представления суду своих возражений относительно заявленных требований и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам. Судом нарушен принцип состязательности и равноправия сторон. При таких обстоятельствах доводы, изложенные представителем ответчика Даниленко Е.С. – Бартановой О.Л. в кассационной жалобе, заслуживают внимания. Судом допущены нарушения норм процессуального права, которые являются основанием для отмены решения суда в силу п.п. 1 и 4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ. Поскольку допущенные судом нарушения не могут быть устранены судом кассационной инстанции ввиду неисследованности существенных обстоятельств по делу, гражданское дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное в настоящем определении, правильно определить и в полном объеме установить существенные обстоятельства спора, дать надлежащую оценку представленным по делу доказательствам и разрешить дело в соответствии с требованиями материального и процессуального закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, п. 4 ч. 1 ст. 362, ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 января 2011 года по данному делу отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий А.А. Попова Судьи Т.В. Николаева М.А. Александрова
Даниленко Е.С., Даниленко А.В., Таляронок А.С., Безносовой А.С., ИП Даниленко А.В. в пользу ЗАО «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.