Судья Горбачук Л.В. Судья-докладчик Каракич Л.Л. По делу № 33-10267-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Петуховой В.Г., судей Апхановой С.С. и Каракич Л.Л., при секретаре Чащиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы ответчика – администрации Иркутского районного МО и третьего лица – Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 25 июля 2011 года по гражданскому делу по иску Ивановой О.А. к администрации Иркутского районного муниципального образования о предоставлении жилого помещения, УСТАНОВИЛА: В обоснование иска Иванова О.А. указала, что ее мать в 2003 году решением суда объявлена умершей, она воспитывалась опекунами и относится к категории детей-сирот. В настоящее время обучается в ВУЗе на коммерческой основе, на государственном обеспечении не находится, закрепленного и иного жилого помещения не имеет, общежитием не обеспечена. С октября 2004 года включена в единый список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в получении жилых помещений в администрации Уриковского МО, по состоянию на 5 апреля 2010 года ее очередь № <Номер обезличен>. С учетом уточнений требований просила обязать администрацию Иркутского районного муниципального образования предоставить ей во внеочередном порядке жилое помещение на территории Уриковского МО, отвечающее санитарным и техническим нормам, благоустроенное применительно к условиям Иркутской области, площадью не менее 33 кв.м. В судебном заседании Иванова О.А. иск поддержала. Ответчик иск не признал. Представители 3-х лиц - территориального управления Министерства социального развития Иркутской области и Правительства Иркутской области в письменных отзывах исковые требования не признали. Решением суда исковые требования Ивановой О.А. удовлетворены. С решением не согласились ответчик и третье лицо на стороне ответчика. В кассационной жалобе представитель администрации Иркутского МО поставил вопрос об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что судом не учтена очередность среди данной категории граждан, сформированная по мере их обращения, в которой Иванова О.А. первой не является. Кроме того, обязав предоставить жилье на территории Уриковского МО, суд ограничил права истца и возможности ответчика, нарушив закон, предусматривающий предоставление жилого помещения в рамках муниципального района. Представитель Министерства социальной защиты также просил об отмене решения, ссылаясь на его незаконность. В возражениях на жалобу администрации Иванова О.А. просила об ее отклонении. Правительство Иркутской области в письменном отзыве на жалобу также считает решение суда законным и обоснованным. Заслушав доклад судьи Каракич Л.Л., объяснения представителя администрации Иркутского МО Ивановой А.В., поддержавшей кассационную жалобу, истца Ивановой О.А., возражавшей против отмены решения, проверив решение суда по доводам кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для его отмены. В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, обеспечиваются органами исполнительной власти вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Согласно пункту 2 части 1 статьи 57 Жилищного Кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Разрешая возникший спор, суд установил, что Иванова О.А. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку ее мать признан умершей, а отец не известен. С 25 октября 2004 года Иванова О.А. на основании постановления администрации Иркутского района состоит на учете на получение жилья для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Установив, что истец имеет статус лица, оставшегося без попечения родителей, и в установленном законом порядке поставлена на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а ответчик наделен полномочиями по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, суд пришел к правильному выводу о том, что Иванова О.А. имеет право на внеочередное получение жилого помещения по установленным социальным нормам по договору социального найма, а потому ее требования подлежат удовлетворению. Также является обоснованным и вывод суда о том, что право Ивановой О.А. на внеочередное получение жилого помещения как ребенка, оставшегося без попечения родителей, является безусловным и не может ставиться в зависимость от наступления каких-либо событий, в том числе в зависимость от обеспечения жильем других граждан, состоящих на учете. C доводами кассационных жалоб судебная коллегия не соглашается, поскольку судом первой инстанции эти доводы проверялись и правомерно отвергнуты. Кассационные жалобы не содержат иных, по сравнению с приведенными при рассмотрении дела в суде первой инстанции, доводов, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность решения, а потому не могут быть приняты во внимание в качестве основания к отмене законного и обоснованного решения суда первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Иркутского районного суда Иркутской области от 25 июля 2011 года по настоящему гражданскому делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий В.Г. Петухова Судьи С.С. Апханова Л.Л. Каракич