Судья Калашникова Т.А.

Судья-докладчик Ткачук М.А. Дело № 33-10440/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л.С.,

судей Зубковой Е.Ю. и Ткачук М.А.,

при секретаре Нечкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михляева Ю.В. к Шигабутдинову В.Г., Балашевой И.В. о признании справки-счет и договора купли-продажи транспортного средства недействительными

по кассационной жалобе ответчика Шигабутдинова В.Г.

на решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 20 мая 2011 года, которым исковые требования удовлетворены частично,

У С Т А Н О В И Л А :

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежал автомобиль ***. С целью продажи автомобиля он выдал ответчику доверенность, свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства. Ответчик оформил автомобиль в свою собственность, денежные средства ему не передал. Истец просил признать недействительной справку-счет серии ***, выданную (Дата обезличена) индивидуальным предпринимателем Балашевой И.В.; признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный Шигабутдиновым В.Г. от имени истца в своих интересах; признать недействительной регистрацию автомобиля в органах ГИБДД на имя Шигабутдинова В.Г.; признать за ним право собственности на автомобиль; возложить обязанность на РЭО ГИБДД по Слюдянскому району аннулировать справку-счет серии *** от (Дата обезличена) и произвести регистрацию автомобиля на имя Михляева Ю.В..

Ответчики исковые требования не признала.

Решением Слюдянского районного суда Иркутской области от 20 мая 2011 года исковые требования Михляева Ю.В. удовлетворены частично. Признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, заключенный от имени Михляева Ю.В. с Шигабутдиновым В.Г. (Дата обезличена). В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

В кассационной жалобе ответчик Шигабутдинов В.Г. просит об отмене решения суда, указывая, что суд не учел то обстоятельство, что истец не проявил должной осмотрительности при выдаче генеральной доверенности; суд дал неправильную оценку показаниям свидетеля А.; суд не учел, что подача иска направлена на неосновательное обогащение истца.

Возражений на кассационную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав доклад, пояснения представителя ответчика Шигабутдинова В.Г. – Иванова К.А., поддержавшего доводы жалобы, пояснения представителя истца Михляева Ю.В. – Рженева С.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Разрешая возникший спор, суд установил, что (Дата обезличена) истец выдал ответчику доверенность на право управления и распоряжения принадлежащим ему автомобилем, который ответчик оформил на свое имя, заключив договор купли-продажи (Дата обезличена), действуя от имени истца в своих интересах.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями статей 182, 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу о признании сделки недействительной.

Все выводы суда подробно мотивированы, основаны на материалах дела, положениях закона, оснований для признания их неправильными у судебной коллегии не имеется.

В связи с этим, все доводы кассационной жалобы не являются основаниями к отмене решения суда, учитывая также, что ответчик не представил письменных доказательств передачи им истцу денежных средств.

Таким образом, решение суда, проверенное в соответствии с требованиями части 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов кассационной жалобы, является законным и обоснованным, поэтому отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 360, абзацем 2 статьи 361, статьей 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 20 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика Шигабутдинова В.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий Л.С. Гуревская

Судьи Е.Ю. Зубкова

М.А. Ткачук