Судья Шапенкова Е.А. Судья-докладчик Петухова В.Г. По делу № 33-10278-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Петуховой В.Г., судей Апхановой С.С., Каракич Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Черемхово и Черемховском районе на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 7 июля 2011 года по делу по иску Куц Г.С., действующей в интересах Ш, к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Черемхове и Черемховском районе о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, УСТАНОВИЛА: Решением управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Черемхово и Черемховском районе (далее по тексту пенсионный фонд) № от Дата обезличена истцу отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала по мотиву возможного нарушения прав несовершеннолетних приобретением в их собственность по ? доли жилого помещения, что не является улучшением жилищных условий. Не согласившись с решением пенсионного фонда, Куц Г.С., действуя в интересах несовершеннолетней Ш., просит признать его незаконным, указав, что она, как опекун, действуя в интересах своих внуков Ш и А, с целью улучшения своих жилищных условий заключила договор целевого займа № от Дата обезличена для покупки жилого помещения, в последующем заключила договор купли-продажи квартиры с использованием заемных денежных средств, приобретя в собственность внуков по .... доли квартиру по адресу: ..... Пенсионный фонд с иском не согласился, считая свои действия законными. Решением суда исковые требования Куц Г.С. удовлетворены. В кассационной жалобе пенсионный фонд просит решение суда отменить, указав, что оно постановлено с нарушением норм материального закона, регулирующего спорные правоотношения. Заслушав доклад судьи Петуховой В.Г., проверив решение суда по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены. Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, правильно применив к спорным правоотношениям положения Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации в их системном толковании, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, пришел к обоснованному выводу, что приобретением по ? доли в праве собственности на квартиру за внуками, в том числе и Ш Куц Г.С. улучшила ее жилищные условия, поскольку ранее несовершеннолетняя не имела в собственности иного жилого помещения, проживает в доме Куц Г.С. с другими членами ее семьи. Куц Г.С. в результате сделки приобрела для своей внучки титул и полномочия собственника в праве на квартиру, являющуюся изолированным жилым помещением. При таких обстоятельствах, суд правильно удовлетворил исковые требования Куц Г.С., действующей в интересах Ш., признав незаконным решение пенсионного фонда об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от Дата обезличена №. Вывод суда в решении мотивирован, подтверждается материалами дела, соответствует требованиям материального закона, основан на надлежащей оценке доказательств по делу в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56. 67 ГПК РФ. Доводы в кассационной жалобе о неправильном применении судом норм материального права при разрешении дела, ошибочны и не могут служить поводом к отмене решения суда. Нормы материального права применены и истолкованы судом первой инстанции правильно в соответствии с их содержанием, оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ для отмены решения суда в кассационном порядке, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Черемховского городского суда Иркутской области от 7 июля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий В.Г.Петухова Судьи С.С.Апханова Л.Л.Каракич