Судья Ястребова Ю.В.

Судья-докладчик Туглакова Л.Г. По делу № 33-10559/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

06 октября 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Валовой Г.В.,

судей Папуши А.С. и Туглаковой Л.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Андреева Р.Ю. Деревяшко О.В. на определение Братского городского суда Иркутской области от 05 июля 2011 года по заявлению Кокаревой Т.В. об отмене обеспечительных мер по делу по иску Старр А.Л. к Кокаревой Т.В. о возврате суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

встречному иску Кокаревой Т.В. к Старр А.Л. о признании договора займа незаключенным в силу его безденежности,

У С Т А Н О В И Л А:

Старр А.Л. обратился в суд с иском к Кокаревой Т.В. о возврате суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

17.01.2011 судом вынесено определение о частичном удовлетворении заявления Старр А.Л. о принятии мер по обеспечении иска. Судом запрещено Кокаревой Т.В. отчуждать нежилое помещение "Данные обезличены", принадлежащего Кокаревой Т.В.

Решением Братского городского суда Иркутской области от 13.04.2011 исковые требования Старр А.Л. удовлетворены частично. С Кокаревой Т.В. в пользу Старр А.Л. взыскано по договору займа "Данные обезличены" судебные расходы по оплате госпошлины в размере "Данные обезличены" расходы по оплате услуг представителя в размере "Данные обезличены"

Кокарева Т.В. обратилась в суд с заявлением об отмене определения о принятии мер по обеспечению иска от 17.01.2011.

Определением Братского городского суда Иркутской области от 05.07.2011 в удовлетворении заявления Кокаревой Т.В. отказано.

В частной жалобе представитель Андреева Р.Ю. – Деревяшко О.В., действующий на основании доверенности, просил определение Братского городского суда Иркутской области отменить, указывая, что определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Судом не учтены, что принятые меры по обеспечению иска нарушают его права как добросовестного приобретателя. Кроме того арест наложен в отсутствие сведений о стоимости нежилого помещения.

В письменных возражениях на частную жадобу Старр А.Л. просит определение судьи оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оснований к отмене определения судьи не находит.

Согласно ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отказа в иске принятые меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку решением Братского городского суда Иркутской области от 13.04.2011 исковые требования Старр А.Л. удовлетворены, а решение суда в законную силу не вступило, в удовлетворении заявления Кокаревой Т.В. об отмене обеспечительных мер судом правильно отказано.

Доводы частной жалобы о том, что принятые судом обеспечительные меры не отвечают принципу соразмерности, не могут быть приняты во внимание, поскольку обеспечение иска в виде наложения запрета на отчуждение нежилого помещения приняты судьей исходя характера заявленных исковых требований, правоотношений между сторонами, в целях исключения возможности ответчиком распоряжаться указанным имуществом до момента исполнения решения суда. Кроме того, определение об обеспечении иска от 17.01.2011 сторонами, в том числе ответчиком Кокаревой Т.В. не обжаловалось.

Учитывая изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда приходит к выводу, что оснований для отмены определения судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Братского городского суда Иркутской области от 05 июля 2011 года - оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья Г.В. Валова

Судьи А.С. Папуша

Л.Г. Туглакова