Судья Прохоров А.В. Судья-докладчик Ткачук М.А. Дело № 33-10546/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Гуревской Л.С., судей Кравченко Е.Г. и Ткачук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Иркутской области к Сташкову В.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу по частной жалобе Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Иркутской области на определение судьи Балаганского районного суда Иркутской области от 09 августа 2011 года о возвращении заявления, У С Т А Н О В И Л А : Налоговый орган обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за (Дата обезличена) в размере *** рублей. Определением судьи Балаганского районного суда Иркутской области от 09 августа 2011 года исковое заявление возвращено. В частной жалобе Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Иркутской области поставлен вопрос об отмене определения судьи по мотивам его незаконности и необоснованности. Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, выслушав доклад, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Как усматривается из материала, налоговый орган обратился в районный суд с указанным иском после того, как (Дата обезличена) мировой судья судебного участка № 54 Балаганского района Иркутской области возвратил заявление по мотиву его неподсудности мировому судье. Возвращая исковое заявление, судья районного суда не учел положения части 4 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой споры о подсудности между мировым судьей и районным судом не допускаются. При таких обстоятельствах, у судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления, поэтому определение судьи подлежит отмене, а вопрос – направлению на новое рассмотрение в Балаганский районный суд Иркутской области, поскольку он относится к компетенции суда первой инстанции. При новом рассмотрении указанного вопроса следует учесть изложенное и разрешить его с соблюдением требований законодательства. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 3 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение судьи Балаганского районного суда Иркутской области от 09 августа 2011 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Председательствующий Л.С. Гуревская Судьи Е.Г. Кравченко М.А. Ткачук