Судья Белик С.О. Судья-докладчик Ткачук М.А. Дело № 33-11238/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Гуревская Л.С., судей Кравченко Е.Г. и Ткачук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демяновской И.И. к Гервазюк В.В., Геренцевой В.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда по частной жалобе ответчицы Гервазюк В.В. на определение Свердловского районного суда города Иркутска от 02 сентября 2011 года об утверждении мирового соглашения, У С Т А Н О В И Л А : В обоснование заявленных требований истица указала, что ответчики распространили о ней сведения, не соответствующие действительности, путем направления (Дата обезличена) писем по ее месту работы в ГУ МЧС России по Иркутской области, мэру города Иркутска Кондрашову В.И., Губернатору Иркутской области Мезенцеву Д.Ф., в которых сообщено, что истица ***. В связи с чем, просила признать недействительными сведения, распространенные ответчиками о ней, путем понуждения ответчиков направить в эти же адреса опровержение и взыскать с них компенсацию морального вреда в размере *** рублей. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Определением Свердловского районного суда города Иркутска от 02 сентября 2011 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Демяновской И.И., Гервазюк В.В., Геренцевой В.А. по условиям которого: 1. Истец Демяновская И.И. отказывается от требования о компенсации морального вреда. 2. Ответчики Геренцева В.А. и Гервазюк В.В. обязуются в течение десяти дней с момента подписания мирового соглашения направить в ГУ МЧС России по Иркутской области письмо о том, что сведения, изложенные в заявлениях Геренцевой В.А. и Гервазюк В.В. от (Дата обезличена), не соответствуют действительности. Производство по данному делу прекращено. В частной жалобе ответчица Гервазюк В.В. просит об отмене определения суда, указывая, что суд, утверждая мировое соглашение, возложил обязанность на ответчиков направить опровержение указанных ими сведений, без учета того обстоятельства, что случившийся конфликт имел место быть, но он исчерпан. Возражений на частную жалобу не поступило. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав доклад, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда. Утверждая мировое соглашение, суд исходил из предложенных сторонами условий и исковых требований истицы. Мировое соглашение утверждено судом с соблюдением требований статей 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется. При этом судебная коллегия полагает, что в случае неясности судебного акта, ответчики могут обратиться в суд за его разъяснением. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Свердловского районного суда города Иркутска от 02 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ответчицы Гервазюк В.В. – без удовлетворения. Председательствующий Л.С. Гуревская Судьи Е.Г. Кравченко М.А. Ткачук