Судья Мельникова Е.М. По делу № 33-10592/2011 Судья-докладчик Папуша А.С. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Валовой Г.В., судей Папуши А.С., Туглаковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кулижниковой П.И. на определение Братского городского суда Иркутской области от 05 июля 2011 года по заявлению Разумовой М.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения Братского городского суда Иркутской области от 26.10.2010 г. по иску Кулижниковой П.И. к Разумовой М.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л А: В судебном заседании Разумова М.В. свое заявление поддержала, суду пояснила, что решением Братского городского суда от 26.10.2010 г. с нее взысканы денежные средства в размере ** рублей в пользу Кулижниковой П.И. Указала, что на ее иждивении находится двое детей Разумов Д.С., который обучается на очном платном отделении ГОУ ВПО «Б.» и дочь Шалимова С.Ф., (дата обезличена) г.р. Разумова М.В. нигде не работает, т.к. занимается воспитанием дочери, содержит ее и детей отец дочери. В связи с тяжелым материальным положением просила предоставить рассрочку исполнения решения суда. Представитель заявителя Федюкин М.Ю. в судебном заседании заявление и доводы Разумовой М.В. поддержал, просил суд предоставить рассрочку исполнения решения суда. Заинтересованное лицо Кулижникова П.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Определением суда заявление Разумовой М.В. удовлетворено. Суд рассрочил исполнение решения Братского городского суда от 26.10.2010 г. по гражданскому делу (номер обезличен) о взыскании с Разумовой М.В. долга по договору займа в размере ** рублей в пользу Кулижниковой П.И., установив размер ежемесячных выплат в размере ** рублей на период ** месяцев, начиная с (дата обезличена) На данное определение Кулижниковой П.И. подана частная жалоба, в которой она просит определение отменить. В обоснование доводов к отмене определения указала, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Считает, то представляя Разумовой М.В. рассрочку исполнения решения, суд не учел, что Кулижниковой П.И. ** года и предоставленная судом рассрочка противоречит интересам Кулижниковой П.И. В возражениях на частную жалобу Разумова М.В. просит обжалованное определение оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив определение суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия находит обжалованное определение подлежащим отмене. Предоставляя Разумовой М.В. рассрочку исполнения судебного решения, суд не учел преклонный возраст взыскателя – Кулижниковой П.И., то обстоятельство, что предоставление рассрочки исполнения решения суда на длительный срок существенно нарушает баланс прав взыскателя по отношению к должнику, длительное время не исполняющего принятого на себя обязательства по возврату суммы долга. При таких обстоятельствах, обжалованное определение подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права, принятое без учета возраста Кулижниковой П.И. На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 203 ч. 1, 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам, О П Р Е Д Е Л И Л А: определение Братского городского суда Иркутской области от 05 июля 2011 года по заявлению Разумовой М.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от (дата обезличена) по иску Кулижниковой П.И. к Разумовой М.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда – отменить, возвратить заявление Разумовой М.В. на новое рассмотрение в Братский городской суд Иркутской области. Председательствующий Г.В. Валова Судьи А.С. Папуша Л.Г.Туглакова