Судья Чагочкина М.В. Судья-докладчик Ткачук М.А. Дело № 33-11830/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Гуревской Л.С., судей Кравченко Е.Г. и Ткачук М.А., при секретаре Арбатской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лугинец А.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения третейского суда, по частной жалобе Семянчук И.З. на определение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 11 августа 2011 года, У С Т А Н О В И Л А : В обоснование заявленных требований Лугинец А.А. указал, что 14 апреля 2011 года третейским судом Новосибирской области по делу № по иску Лугинец А.А. к Семянчук И.З. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами утверждено мировое соглашение, по условиям которого Лугинец А.А. отказывается от исковых требований в части взыскания суммы, уплаченной за услуги представителя в размере *** рублей. С Семянчук И.З. в пользу Лугинец А.А. взыскана сумма основного долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей. Производство по делу прекращено. Заявитель просил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение определения третейского суда от (Дата обезличена). Должник Семянчук И.З. возражал против удовлетворения заявленных требований. Определением Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 11 августа 2011 года заявление Лугинец А.А. удовлетворено. Судом постановлено выдать исполнительный лист на принудительное исполнение определения третейского суда Новосибирской области от 14 апреля 2011 года. В частной жалобе Семянчук И.З. просит об отмене определения суда по мотивам его незаконности и необоснованности. В возражениях на частную жалобу Лугинец А.А. указал, что определение суда соответствует требованиям закона. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, выслушав доклад, пояснения Семянчук И.З., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что не была уведомлена должным образом о времени и месте заседания третейского суда. Разрешая вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения третейского суда об утверждении мирового соглашения, суд исходил из отсутствия оснований для отказа в его выдаче. Между тем, из извещения третейского суда (***) следует, что Семянчук И.З. извещался о времени и месте рассмотрения дела на (Дата обезличена), при этом, извещение суда датировано (Дата обезличена). Кроме того, определение третейского суда, о принудительном исполнении которого заявляет Лугинец А.А. датировано (Дата обезличена) (***). При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о возможности выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение определения третейского суда, поэтому оно подлежит отмене, а вопрос о возможности выдачи исполнительного листа – направлению на новое рассмотрение в Падунский районный суд города Братска Иркутской области, поскольку указанные доказательства не исследовались судом первой инстанции ввиду их представления с частной жалобой. При новом рассмотрении указанного вопроса, суду следует учесть изложенное и разрешить его с соблюдением требований закона. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 3 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 11 августа 2011 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в Падунский районный суд города Братска Иркутской области. Председательствующий Л.С. Гуревская Судьи Е.Г. Кравченко М.А.Ткачук