Судья Куркутова Э.А. Судья-докладчик Апханова С.С. По делу № 33-11766/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2011 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Петуховой В.Г., судей Туглаковой Л.Г., Апхановой С.С., при секретаре Нечкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ангарской городской общественной организации по защите прав потребителей «Ангарское объединение потребителей» на определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 27 июня 2011 года об оставлении без движения искового заявления Ангарской городской общественной организации по защите прав потребителей «Ангарское объединение потребителей» в защиту прав и законных интересов потребителя Табор Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агата-Сервис» о признании незаключенным и недействительным договора управления многоквартирным домом, УСТАНОВИЛА: Ангарская городская общественная организация по защите прав потребителей «Ангарское объединение потребителей» обратилась с иском в интересах Табор Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агата-Сервис» о признании незаключенным и недействительным договора от Дата обезличена управления многоквартирным домом Номер обезличен Адрес обезличен. Определением судьи исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до Дата обезличена. В частной жалобе АГОО «Ангарское объединение потребителей» в защиту прав и законных интересов Табор Е.А. просит определение отменить и разрешить вопрос по существу, указав, что обжалуемое определение является незаконным, поскольку в законе нет такого основания для оставления иска без движения. Заслушав доклад судьи Апхановой С.С., объяснение представителя АГОО «Ангарское объединение потребителей» Дмитриева И.А., поддержавшего доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность определения судьи, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям. Оставляя исковое заявление без движения, судья указал, что исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку в исковом заявлении не указаны третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, для них не приложены копии искового заявления и документы, подтверждающие заявленные требования. Также определением рекомендовано заявителям уточнить предъявленные исковые требования. Вместе с тем, судья, ссылаясь на требование ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ и делая вывод о том, что исковое заявление подлежит оставлению без движения, не учёл то обстоятельство, что указанные недостатки могут быть устранены в соответствии с требованиями ст.ст. 148, 150 Гражданского процессуального кодекса РФ. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судьёй (судом) уточняются фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, при необходимости уточняются исковые требования, разрешается вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, а именно разрешается вопрос о вступлении в дело, в том числе, третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора. Указанные судьей недостатки искового заявления подлежали устранению при подготовке дела к судебному разбирательству, а также на стадии рассмотрения дела по существу и не являлись основаниями для оставления иска без движения, поэтому доводы жалобы заслуживают внимания. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене в связи с допущенным нарушением процессуального закона на основании п.4 ч.1 ст. 362 Гражданского процессуального кодекса РФ, а вопрос принятия иска - направлению на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку указанный вопрос относится к исключительной компетенции суда первой инстанции. Руководствуясь абз.3 ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 27 июня 2011 года об оставлении настоящего искового заявления без движения отменить, направить материал в Ангарский городской суд Иркутской области для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда. Председательствующий В.Г. Петухова Судьи Л.Г. Туглакова С.С. Апханова